Rozprawa SEC z programem obstawiania Krakena zwraca uwagę innych graczy ⋆ ZyCrypto

W czwartek Kraken zgodził się zamknąć swoje usługi stakingu kryptowalut w USA i zapłacić grzywnę w wysokości 30 milionów dolarów w celu uregulowania zarzutów postawionych mu przez amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). 

Zgodnie z zapowiedzią SEC, oferując program kryptowalut jako usługi, giełda rzekomo oferowała niezarejestrowane papiery wartościowe, a tym samym naruszała przepisy dotyczące papierów wartościowych.

Czwartkowa decyzja spotkała się z mieszanymi reakcjami, a większość zwolenników kryptowalut jest wstrząśnięta rosnącą ingerencją SEC w sektor. W niespodziewanym posunięciu Hester Peirce, komisarz SEC, była jedną z pierwszych osób, które zareagowały na represje. 

W oświadczeniu nie zgadzała się z decyzją podjętą wobec Krakena, zauważając, że „paternalistyczny i leniwy regulator decyduje się na rozwiązanie takie jak w tej ugodzie”. Według niej rozsądniej byłoby, gdyby SEC zainicjowała publiczny proces w celu opracowania wykonalnego procesu rejestracji, który dostarczy inwestorom cennych informacji na temat stakingu kryptowalut, zamiast po prostu go zamykać.

Dyrektor generalny Coinbase, Brian Armstrong, również zareagował, zauważając, że będą nadal walczyć o wolność gospodarczą i nadal chronić swoich klientów przed nadużyciami rządu. Wcześniej w środę, Brian napisał że „słyszą pogłoski, że SEC chciałaby pozbyć się stakingu kryptowalut w USA dla klientów detalicznych”, ostrzegając, że byłaby to straszna ścieżka dla USA 

Ważąc w tej sprawie, republikański kongresman Tom Emmer skrytykował SEC za rzekomą próbę stłumienia innowacji i użycie wszelkich dostępnych środków, aby trzymać kryptowaluty z dala od głównych systemów finansowych.

W międzyczasie, gdy debata na temat obstawiania kryptografii trwa, Gary Gensler bronił działań SEC przeciwko Krakenowi, obiecując złamać bicz większej liczbie graczy. W piątkowym wywiadzie dla CNBC przewodniczący SEC wyjaśnił, że nieszczęścia Krakena wynikały z nieujawnienia istotnych informacji inwestorom.

U Genslera słowa: 

„Kraken prosił amerykańską opinię publiczną o ich monety i mówił, że nie da ci zwrotu w wysokości od 4% do 21%, a problem polegał na tym, że nie ujawniali inwestorom ryzyka, na jakie się narażają… Mieliśmy podstawową ofertę w w Stanach Zjednoczonych od lat 1930. – możesz podjąć dowolne ryzyko. Firmy takie jak Kraken mogą oferować kontrakty inwestycyjne i programy inwestycyjne, ale muszą mieć pełne uczciwe i zgodne z prawdą ujawnienie”

Zapytany, czym program staking-as-a-service różni się od produktów takich jak np Produkt rentowności Coinbase, zauważył, że „nie chodzi o etykiety; chodzi o podstawową ekonomię”. Według niego każda firma kryptograficzna z siedzibą w USA musiała przestrzegać przepisów dotyczących papierów wartościowych, o ile przyjmowała tokeny od społeczeństwa i deponowała je na kontrolowanych przez siebie platformach. 

„W kryptografii jest takie powiedzenie, które mówi „nie twoje klucze, nie twoje monety”… więc te inne platformy powinny to wziąć pod uwagę i dążyć do zgodności, dokonać odpowiednich ujawnień i rejestracji itp.”. On dodał.