SEC kontra Ripple: SEC sprzeciwia się osądzeniu decyzji Sarah Netburn, która nakazuje SEC ujawnienie przemówienia Williama Hinmana z 2018 r. 

Agencja chce zebrać swoje zastrzeżenia do trzech nakazów sądu dotyczących dokumentu Hinmana w jednym briefingu.  

Komisja Papierów Wartościowych i Giełd prosi o złożenie dwóch oddzielnych opinii na poparcie swojego sprzeciwu wobec orzeczenia sędzi Sarah Netburn, w którym nakazała ona SEC przekazanie Ripple dokumentów Williama Hinmana.  

W piśmie złożonym wczoraj SEC zwróciła się o zgodę na złożenie 30-stronicowego briefu otwierającego i kolejnego 10-stronicowego briefu zwrotnego na poparcie sprzeciwu agencji wobec trzech nakazów wydanych przez sędziego Netburna w sprawie ujawnienia wersji roboczych przemówienia z 2018 roku wygłoszonego przez Hinmana . 

#XRPCommunity #SECGov v. #Marszczyć #XRP SEC zwróciła się o pozwolenie na złożenie 30-stronicowego raportu otwierającego i 10-stronicowego raportu zwrotnego na poparcie zarzutów SEC wobec sędziego sędziego Netburna. Nakazanie SEC ujawnienia dokumentów z przemówienia Hinmana. Falowanie obiektów. pic.twitter.com/We1PtV0t24

— James K. Filan ???? 106k (uwaga na oszustów) (@FilanLaw) 21 lipca 2022 r.

Według SEC, zamierza oszczędzić czas sądu, składając swoje zastrzeżenia do trzech nakazów sądu w jednym dokumencie. 

„SEC z szacunkiem dąży do złożenia 30-stronicowego memorandum prawnego na poparcie swoich zastrzeżeń (10 stron więcej niż praktyki sądu)” czytamy fragment wniosku SEC. 

Co więcej, Komisja Papierów Wartościowych i Giełd prosi również o zgodę na złożenie 10-stronicowej odpowiedzi w ciągu siedmiu dni od odpowiedzi pozwanych na zbliżający się sprzeciw wobec orzeczenia sędziego Netburna. 

Agencja zauważyła, że ​​Ripple i indywidualni oskarżeni, Brad Garlinghouse i Chris Larsen, sprzeciwili się żądaniu. SEC nie ujawniła jednak dalszych szczegółów, dlaczego Ripple sprzeciwiła się żądaniu. 

Wysiłki SEC w celu ochrony dokumentów Hinmana

Przypomnijmy, że Komisja Papierów Wartościowych i Giełd kilkakrotnie próbowała uniknąć ujawnienia projektów przemówienia jej byłego dyrektora ds. finansów przedsiębiorstw z 2018 r. 

Pierwsza próba SEC ochrony dokumentu opierała się na deliberatywnym przywileju procesowym (DPP) i został odrzucony w kwietniu 2022 r.. 

Komisja podjęła jednak kolejną próbę uniemożliwienia wykorzystania dokumentów do wsparcia obrony Ripple przed uczciwym zawiadomieniem. 

SEC stwierdziła, że ​​dokument Hinmana jest chroniony tajemnicą adwokacką i nie może być wykorzystany jako dowód w pozwie. 

Pomimo roszczenia prawnika-klienta SEC w sprawie dokumentu Hinmana, Sędzia Netburn odrzucił wniosek w zeszłym tygodniu, jak donosi TheCryptoBasic. W wyroku sędzia Netburn zauważył, że argumentacja SEC jest niespójna. Dodała, że ​​celem komunikatu, który doprowadził do wystąpienia Hinmana w 2018 r., nie było udzielenie porady prawnej wspierającej SEC w prowadzeniu jej działalności. SEC otrzymała rozkaz przekazania dokumentów Hinmana, aby wspomóc uczciwą obronę Ripple'a.

SEC otrzymało 14 dni od nakazu na wniesienie sprzeciwu. Ponieważ Magistrate Netburn odrzucił roszczenia prawnika-klienta SEC w dniu 12 lipca 2022 r., zastrzeżenia agencji do nakazu należy złożyć 26 lipca 2022 r. 

Na wniosek SEC widać, że agencja wniesie sprzeciw od orzeczenia sądu w sprawie dokumentów Hinmana. 

Rozwój wywołał reakcje wśród entuzjastów XRP na Twitterze. Jednym z entuzjastów Ripple, którzy skomentowali ostatnie wydarzenia, jest prawnik Jeremy Hogan, partner w kancelarii prawnej Hogan & Hogan. 

Powiedział w ćwierkać"SEC faktycznie sprzeciwi się zjadliwemu nakazowi sędziego Netburna w sprawie przywileju prawnika-klienta i poprosi sędziego Torresa o unieważnienie nakazu. To jest Zakon, w którym sędzia Netburn nazwał argument SEC hipokryzją. Ktoś musi ich wyperswadować z półki.

- Reklama -