Sądzić czy nie sądzić. Oto jest pytanie.
Lub przynajmniej jedno pytanie do SEC vs. Ripple Labs, jednej z najczęściej obserwowanych spraw związanych z kryptowalutami, która ma ponad dwa lata i wciąż rośnie.
Która partia wyjdzie na wierzch, to oczywiście inna.
SEC twierdziła w 2020 r., że Ripple Labs, twórca blockchain i dwóch jego dyrektorów, zebrało ponad 1.3 miliarda dolarów w 2013 r. poprzez sprzedaż tokena kryptograficznego XRP w niezarejestrowanej ofercie bezpieczeństwa.
Sędzia okręgowy USA Analisa Torres, która przewodniczy sprawie, może wydać orzeczenie na korzyść którejkolwiek ze stron – co pozwoliłoby uniknąć procesu – lub postawić sprawę przed ławą przysięgłych.
SEC powiedziała w maju zeszłego roku, że doda 20 osób do swojej jednostki ds. przyspieszył swoją regulację poprzez egzekwowanie. Agencja, w której te role są w większości obsadzone, stara się teraz dodać więcej pracowników do zespołu, poinformował CoinDesk w zeszłym tygodniu.
„Biorąc pod uwagę sporne skłonności obecnego kierownictwa SEC i doniesienia prasowe o zatrudnianiu dodatkowych prawników w wydziale egzekucyjnym, musimy założyć, że przygotowują się oni do procesów, jeśli to konieczne, w tym w sprawie Ripple” – Matthew Sigel, szef zasobów cyfrowych badania w firmie zarządzającej funduszem VanEck.
Toby Galloway, przewodniczący grupy ds. postępowań sądowych i egzekwowania prawa w firmie prawniczej Winstead, powiedział Blockworks, że niekoniecznie spodziewa się, że sprawa trafi do sądu.
Według Galloway, SEC i Ripple wystąpiły o wydanie orzeczenia w trybie doraźnym – decyzji podjętej na podstawie oświadczeń i dowodów bez wchodzenia na rozprawę – argumentując, że nie ma autentycznych kwestii dotyczących istotnych faktów.
„Kiedy obie strony zgadzają się, że nie ma kwestii faktycznych, staje się bardziej prawdopodobne, że sąd wyda wyrok w trybie uproszczonym dla jednej lub drugiej strony” – powiedział Galloway. „Ale jest możliwe, że sąd może się nie zgodzić i zdecydować, że istnieją sporne kwestie faktyczne, które musi rozstrzygnąć znalazca faktów na rozprawie”.
Jak sąd mógł orzec?
W sprawie przeciwko Ripple SEC domaga się zabezpieczenia roszczeń – środka, który powstrzymuje stronę przed wykonaniem określonych czynności lub wymaga od strony działania w określony sposób.
Według Marca Powersa, byłego lidera praktyki prawa papierów wartościowych w Baker & Hostetler i adiunkta prawa blockchain na Florida International University, nakazy mają być wydawane tylko wtedy, gdy istnieje prawdopodobieństwo kontynuowania naruszeń przez oskarżonych.
Dodał, że Sieć ścigania przestępstw finansowych (FinCEN) ścigała Ripple już wiele lat temu. To twierdził, w 2015 r. Ripple naruszył kilka wymogów ustawy o tajemnicy bankowej (BSA), działając jako firma świadcząca usługi pieniężne (MSB) i sprzedając XRP bez rejestracji w nich.
Ripple zgodził się zapłacić karę w wysokości 700,000 XNUMX USD na rzecz FinCEN i zarejestrować u organów regulacyjnych firmę świadczącą usługi pieniężne.
„Biorąc pod uwagę to tło i charakter sposobu, w jaki SEC zarzuca tutaj naruszenia… Myślę, że sąd może stwierdzić, że albo nie doszło do naruszenia przepisów rejestracyjnych, albo nie wyda nakazu”, powiedział Powers.
Sprawa prawdopodobnie trafi do sądu, powiedział Powers, co pozostawi ławie przysięgłych decyzję, czy pozwani nie spełnili wymogów rejestracji papierów wartościowych. Dodał jednak, że sędzia zdecyduje, czy wydanie nakazu jest właściwe.
Potencjalny harmonogram prób XRP
SEC i Ripple mogą nadal składać wnioski z nowymi informacjami do rozważenia przez Torresa. Ripple powiedział w zgłoszenia w zeszłym tygodniu, że niedawna sprawa Sądu Najwyższego — Bittner przeciwko Stanom Zjednoczonym — wspiera swoją „obronę przed uczciwym powiadomieniem”.
Klauzula należytego procesu zawarta w Konstytucji Stanów Zjednoczonych wymaga, aby osoby fizyczne były rzetelnie powiadamiane o działaniach, które są prawnie zabronione.
XRP wzrósł o 4.4% w ubiegłym tygodniu, od 5:10 rano czasu wschodniego.
Wyrok podsumowujący może zapaść w ciągu trzech do sześciu miesięcy, powiedział Powers. Jeśli nie zostanie przyznany, rozpoczęcie procesu może potrwać do sześciu miesięcy. Według szacunków Powersa taki proces prawdopodobnie trwałby od dwóch do czterech tygodni.
Galloway powiedział, że spodziewa się, że proces potrwa co najmniej miesiąc.
„Sąd ostatnio ograniczył niektóre opinie biegłych, które mogą być oferowane, ale nie wykluczył żadnego biegłego w całości” – powiedział Galloway. Biegli ci są oprócz świadków faktów, którzy mogą zeznawać, w tym dwóch indywidualnych oskarżonych. Przedstawienie tych dowodów zajmie trochę czasu.
Codziennie wieczorem otrzymuj na swój e-mail najświeższe wiadomości i spostrzeżenia dotyczące kryptowalut. Zapisz się do bezpłatnego biuletynu Blockworks teraz.
Chcesz, aby alfa była wysyłana bezpośrednio do Twojej skrzynki odbiorczej? Zdobądź pomysły na handel degen, aktualizacje zarządzania, wydajność tokenów, tweety, których nie można przegapić i więcej Codzienne podsumowanie Blockworks Research.
Nie możesz się doczekać? Otrzymuj nasze wiadomości w najszybszy możliwy sposób. Dołącz do nas na Telegramie i śledź nas na wiadomości Google.
Źródło: https://blockworks.co/news/sec-ripple-xrp-case-trial