Egzemplarze SEC są podobno niezadowoleni z przewodniczącego Gary'ego Genslera z powodu jego „wyczynu reklamowego” dotyczącego niedawnej ugody w porządku opłacone przez Kim Kardashian, Charles Gasparino z Fox Business Network poinformował 5 października.
MIARKA (1/3): @SEC_Enforcement pracownicy narzekają @Garygensler. naruszony protokół przez hyping @Kim Kardashian osada, pojawiająca się w dniu @CNBC w ciągu kilku minut od ogłoszenia sprawy ludzie, o których wiedzą bezpośrednią wiedzę @Foxbusiness.. Nazywają to „chwytem reklamowym”
- Charles Gasparino (@CGasparino) 5 października 2022 r.
Według Gasparino, pracownicy regulatora skarżyli się, że Gensler naruszył protokół, wykorzystując uwagę mediów do podtrzymywania swojej reputacji na stanowisku sekretarza skarbu.
Personel rzekomo powiedział:
„Gensler ukradkiem zwrócił się do CNBC o jego pojawienie się i stworzył film o ugodzie… [niezwykłe] posunięcie dla krzeseł, które zwykle pozwala personelowi przypisywać sobie zasługi za działania i zająć się szerszymi problemami”.
Wystąpienie Genslera w mediach
Przewodniczący SEC, Gary Gensler, opublikował wideo 3 października, kiedy pojawiły się wiadomości, że komisja ukarała grzywną Kim Kardashian za promocję Ethereum Max. W filmie Gensler powiedział, że aprobata możliwości inwestycyjnych przez celebrytów nie oznacza, że „te produkty inwestycyjne są odpowiednie dla wszystkich inwestorów”.
Dziś @Secgov., oskarżyliśmy Kim Kardashian o bezprawne reklamowanie zabezpieczeń kryptograficznych.
Ten przypadek przypomina, że kiedy celebryci / influencerzy popierają opcje inwestycyjne, w tym papiery wartościowe aktywów kryptograficznych, nie oznacza to, że te produkty inwestycyjne są odpowiednie dla wszystkich inwestorów.
— Gary Gensler (@GaryGensler) 3 października 2022 r.
Przewodniczący SEC następnie pojawił się w CNBC tego samego dnia, aby omówić sprawę egzekucyjną.
Przed ostatnią sprawą przewodniczący SEC udzielił wywiadów mediom, w których: nazywa większość papierów wartościowych aktywów kryptograficznych. Ponadto Gensler publikował wcześniej filmy w mediach społecznościowych, w których: ponagliłem firmy kryptograficzne, aby wejść i porozmawiać z komisją.
SEC twarze luzu
Społeczność kryptograficzna uderzyła w niespójne egzekwowanie przez SEC przeciwko branży.
Wokalny krytyk Bitcoin, Peter Schiff, skrytykował SEC za to, że nie ukarał prezesa MicroStrategy, Michaela Saylora, podczas nakładania kary na Kardashiana. Saylor w swojej obronie stwierdził, że Bitcoin nie jest zabezpieczeniem.
#Bitcoin jest towarem, a nie papierem wartościowym. Promowanie towaru jest podobne do promowania stali, aluminium, betonu, szkła czy granitu. Sieć BTC jest protokołem otwartym, oferującym korzyści użytkowe podobne do dróg, kolei, radia, telefonu, telewizji, internetu czy języka angielskiego.
- Michael Saylor⚡️ (@saylor) 3 października 2022 r.
Inny członek społeczności zwrócił uwagę, że komisja nie zaatakowała polityków takich jak Nancy Pelosi, która stoi w obliczu zarzutów o wykorzystywanie informacji poufnych.
SEC będzie ścigać Kim Kardashian za szyling krypto, ale nie Nancy Pelosi za handel poufnymi informacjami o jej drodze do stu milionów dolarów https://t.co/i0bZKjaxjJ
— dr Parik Patel, licencjat, CFA, ACCA Esq. (@ParikPatelCFA) 3 października 2022 r.
W międzyczasie niektórzy zastanawiali się, dlaczego Kardaishan został wyróżniony wśród wszystkich promotorów Ethereum Max. Projekt pompy i zrzutu miał innych promotorów celebrytów, takich jak Floyd Mayweather, Jr. i Paul Pierce. Cała trójka stoi obecnie w obliczu pozwu zbiorowego proces sądowy nad promocją tokena.
Źródło: https://cryptoslate.com/sec-staff-reportedly-unhappy-with-gensler-over-kim-kardaishan-publicity-stunt/