SEC nie ryzykuje, próbując chronić swoich ekspertów przed jakąkolwiek formą molestowania lub gróźb.
Komisja Papierów Wartościowych i Giełd zapieczętowała proponowane poprawki do odpowiedzi Ripple na jej sprzeciw wobec udziału amici w nadchodzącym wyzwaniu Daubert.
Wyjaśniając w piśmie, dlaczego konieczne jest zredagowanie niektórych fragmentów odpowiedzi Ripple, SEC zauważyła, że niezredagowanie tych fragmentów dodatkowo naraziłoby eksperta na zagrożenie.
„Krótko mówiąc, proponowane zmiany w odpowiedzi są wąsko dostosowane, aby służyć wyższej wartości, jaką jest ochrona bezpieczeństwa świadków, w świetle prawdopodobieństwa, że w przypadku braku takich kroków dotychczasowe nękanie i groźby będą kontynuowane” – czytamy we fragmentach raportu.
SEC wyraźnie zredagowała przypis 1 w odpowiedzi Ripple, który jej zdaniem zawiera fragmenty raportu eksperta.
Komisja Papierów Wartościowych i Giełd zauważyła, że pozostałe proponowane utajnienia są zgodne z informacjami o groźbach i molestowaniu zawartymi w piśmie opozycji.
„Te redakcje są właściwe, ponieważ, jak wyjaśniono dokładniej we wniosku o pieczętowanie, informacje i argumenty dotyczące nękania oraz skutków takiego nękania mogą zasilić przyszłe wysiłki mające na celu grożenie ekspertowi i nękanie go” – stwierdziła SEC.
Warto zauważyć, że poprawki zaproponowane przez SEC pojawiły się kilka tygodni po zwróceniu się przez Ripple do sądu opublikować swoją odpowiedź na sprzeciw Komisji Papierów Wartościowych i Giełd wobec wniosku amici o udział w konkursie eksperckim.
Sędzia Torres podejmie ostateczną decyzję
W następstwie decyzji SEC o złożeniu zapieczętowanego sprzeciwu wobec udziału amici próba ochrony eksperta przed groźbami i molestowaniem, firma Ripple przyjęła podobne podejście, również składając swoją odpowiedź zapieczętowaną.
W świetle najnowszych wydarzeń sędzia Analisa Torres będzie musiała teraz zdecydować, jaka część odpowiedzi Ripple na sprzeciw SEC wobec wniosku Amici o dopuszczenie do udziału w rozprawie ekspertów zostanie upubliczniona.
Tymczasem zaproponowanymi przez SEC redakcjami odpowiedzi Ripple podzielił się prawnik James K. Filan, który udostępnił kopię pisma agencji z podpisem:
„SEC złożyła pod zapieczętowaniem proponowane poprawki do odpowiedzi pozwanych Ripple na sprzeciw SEC wobec wniosku amici o udział w rozprawie eksperckiej. SEC również publicznie złożyła list wyjaśniający proponowane przez siebie redakcje.”
#XRPCommunity #SECGov v. #Marszczyć #XRP SEC złożyła pod pieczęcią swoje proponowane poprawki do odpowiedzi pozwanych Ripple na sprzeciw SEC wobec wniosku amici o udział w wyzwaniu eksperta. SEC złożyła również publicznie list wyjaśniający proponowane redakcje. pic.twitter.com/w0OhPH7ysK
— James K. Filan ????103k+ (uważaj na oszustów) (@FilanLaw) 23 czerwca 2022 r.
- Reklama -
Źródło: https://thecryptobasic.com/2022/06/24/sec-proposed-redactions-to-ripples-response-letter-to-its-objection-to-amicis-participation-in-the-expert-challenge/ ?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-proposed-redactions-to-ripples-list-odpowiedzi na-swój-sprzeciw-do-amicis-uczestnictwo-w-wyzwaniu-eksperta