Prawnik SEC twierdzi, że Binance.US sprzedaje niezarejestrowane papiery wartościowe

Prawnik amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, William Uptegrove, stwierdził podczas przesłuchania w sprawie upadłości Voyagera, że ​​pracownicy SEC wierzą Binance.US prowadzi niezarejestrowaną giełdę papierów wartościowych.

Dodał, że personel zgadza się, że oferta i sprzedaż tokenów VGX firmy Voyager nosi znamiona transakcji na papierach wartościowych.

Sędzia upadłościowy Voyager odmawia prywatnej rozmowy z prawnikiem SEC

Uptegrove potwierdził również, że jego oświadczenia nie reprezentują wypowiedzi innych komisarzy SEC. Należą do nich przewodniczący Gary Gensler i komisarz pro-krypto Hester Peirce.

Sędzia ds. upadłości M. Wiles decyduje, czy zatwierdzić uzgodniony przez wierzycieli Voyager plan sprzedaży aktywów upadłej firmy firmie Binance.US.

Wiles aktywnie sprzeciwiał się decyzji SEC o zablokowaniu przejęcia z powodu braku dowodów. Poproszony przez pełnomocnika SEC o prywatne spotkanie w sprawie sprzeciwu SEC, argumentował, że każdy argument SEC stanowiący podstawę jego sprzeciwu wobec transakcji Binance nadaje się do wykorzystania w sądzie publicznym.

Uptegrove odpowiedział, że dochodzenia SEC są prywatne i złożone, a jednocześnie nie potwierdzają ani nie zaprzeczają żadnym zbliżającym się działaniom egzekucyjnym.

Kodeks etyki zawodowej American Bar Association zabrania komunikowania się ex parte w sprawach merytorycznych. Zasady zabraniają również sędziemu Wilesowi niezależnego dochodzenia jakichkolwiek roszczeń. Musiałby również powiadomić sprzeciw, gdyby Uptegrove ujawnił prywatnie jakiekolwiek istotne informacje.

Binance.US powiedział, że był rozczarowany, że prawnik oskarżył firmę bez listy obraźliwych kryptowalut.

Trzech amerykańskich senatorów wniosek Binance.US ujawni informacje finansowe i zasady zgodności, aby udowodnić legalność swojej działalności.

SEC chce powiedzieć, że tak ci mówiłem, mówi sędzia

Sędzia Wiles dał do zrozumienia przy poprzednich okazjach, że uważa sprzeciw SEC za bezsensowny i pozbawiony treści.

„Przychodzisz tutaj i mówisz mi… że powinienem wszystkich powstrzymać, bo możesz mieć problem. To trochę dziwny sprzeciw – powiedział Wiles.

SEC wcześniej twierdził, że 分配 z Voyagera majątek „może naruszać” przepisy dotyczące papierów wartościowych. Agencja stwierdziła również, że zarzuty prania pieniędzy i korupcji wobec Binance.US mogą sprawić, że transakcja będzie „niemożliwa do zrealizowania”.

Sformułowanie zgłoszenia SEC zawiera spekulatywny, wybiegający w przyszłość język, który, jak wcześniej twierdził Wiles, nie zrobił „nic”, aby zmienić jego zdanie.

„Mam wrażenie, że ten sprzeciw został złożony jako swego rodzaju przykrywka, więc możesz później powiedzieć, że zobaczymy, czy poruszyliśmy te kwestie” – powiedział na poprzedniej rozprawie.

W efekcie SEC twierdzi, że dystrybucja aktywów Voyagera do wierzyciele po Binance.US nabycie może oznaczać osobę niezarejestrowaną bezpieczeństwo oferuje.

SEC twierdzi bez zaleceń, które Binance.US może zastosować, aby złagodzić taki problem przed lub po przejęciu.

Peirce miał wcześniej krytykowane metoda regulacji SEC, która polega na odcięciu klientów amerykańskich od tego, co SEC uważa za papiery wartościowe, zamiast pomocy w zapewnieniu jasnego schematu rejestracji.

Najnowsza wersja Be[In]Crypto Bitcoin Analiza (BTC), kliknij tutaj.