Pliki SEC w celu ochrony kluczowych dokumentów związanych ze sprawą Ripple

Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) złożyła wniosek o zabezpieczenie dokumentów, które pokazują, że jej były dyrektor finansowy przyznał, że bitcoin i Ethereum nie są papierami wartościowymi.

William Hinman powiedział w przemówieniu w czerwcu 2018 r., że według jego zrozumienia „obecne oferty i sprzedaż Etheru nie stanowią transakcji na papierach wartościowych”.

Połączenia nowy ruch obejmuje ponowne potwierdzenie twierdzenia SEC jako stanowiska Hinmana oświadczenia objęte są tajemnicą adwokacką, ponieważ zostały sporządzone w ramach wymiany zdań pomiędzy prawnikami Hinmana i SEC. 

Wniosek brzmiał: „Przywilej ma zastosowanie, ponieważ dokumenty te, w całości lub w części, odzwierciedlają komunikację pomiędzy dyrektorem Hinmanem a prawnikami SEC proszącymi o poradę prawną i udzielającymi jej w sprawach objętych kompetencjami SEC – gdy oferta lub sprzedaż określonego zasobu cyfrowego stanowi umowę inwestycyjną, a tym samym ofertę papierów wartościowych w rozumieniu federalnych przepisów dotyczących papierów wartościowych – i odpowiednio, co dyrektor Hinman mógłby powiedzieć na ten temat w przemówieniu”. 

Sędzia odrzucił apelację SEC

Sędzia Sarah Netburn odrzuciła apelację złożoną w zeszłym miesiącu przez SEC o uchylenie orzeczenia wydanego w związku z przemówieniem wygłoszonym w styczniu tego roku.

W lipcu ubiegłego roku Ripple próbował zapytać Hinmana o jego ówczesne poglądy na temat Ethereum, aby zbudować podobny argument na rzecz XRP. SEC złożyła wniosek o odrzucenie wniosku Ripple'a o stawienie się Hinmana na zeznaniach, twierdząc, że stworzyłoby to precedens, który normalizowałby składanie zeznań wysokich rangą urzędników rządowych.

SEC stwierdziła następnie, że nie przemawia za pośrednictwem personelu, ale poprzez egzekwowanie prawa. Dlatego wszystko, co powie Hinman, staje się „przemyślane” i uprzywilejowane. Sędzia Netburn odrzucił ten argument, stwierdzając, że wyjątkowy charakter sprawy „obejmuje istotne decyzje polityczne na naszych rynkach, kwota będąca przedmiotem kontrowersji jest znaczna, a interes publiczny w tej sprawie jest znaczący”.

Połączenia przywilej procesu deliberatywnego chroni „dokumenty odzwierciedlające opinie doradcze, zalecenia i rozważania stanowiące część procesu, w ramach którego formułowane są decyzje i polityki rządowe” przed ujawnieniem.

Zgodnie z żądaniem sygnalisty Empower Oversight na froncie Hinmana szykuje się kolejna burza wydanie e-maili od SEC, w których Hinman wielokrotnie korespondował z kancelarią prawniczą Simpson Thacher pomimo krytyki SEC ze względów etycznych. Simpson Thacher należy do konsorcjum o nazwie Enterprise Ethereum Alliance.

SEC złożyła wniosek proces sądowy przeciwko Ripple i tym podobnym przywództwo w grudniu 2020 r. zarzucając spółce sprzedaż niezarejestrowanych papierów wartościowych w celu pozyskania środków finansowych, z naruszeniem art. Sekcja 5 ustawy o papierach wartościowych z 1933 r.

Odpowiedzialność

Wszystkie informacje zawarte na naszej stronie internetowej są publikowane w dobrej wierze i wyłącznie w ogólnych celach informacyjnych. Wszelkie działania podejmowane przez czytelnika w związku z informacjami znajdującymi się na naszej stronie internetowej odbywają się wyłącznie na własne ryzyko.