Szef SEC, Gary Gensler, popiera ponowną propozycję sekurytyzacji

• Gary Gensler, przewodniczący amerykańskiej SEC, oświadcza, że ​​popiera ponownie zaproponowaną zasadę.
• Ponownie zaproponowana zasada ma na celu rozwiązanie konfliktu interesów wynikającego z zajmowania przez uczestników rynku pozycji wbrew interesom inwestorów.
• „Zmiany razem wzięte przyniosłyby korzyści inwestorom i naszym rynkom”, mówi Gensler.

Gary Gensler, przewodniczący amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), oświadcza, że ​​popiera ponownie zaproponowaną zasadę. Pisze w tweecie: „Wypełnia mandat Kongresu dotyczący rozwiązywania konfliktów interesów na rynku sekurytyzacji, który przyczynił się do kryzysu finansowego w 2008 roku”.

W czwartek Gensler zamieścił tweet, w którym udostępnił Zestawienie sprzedaży w sprawie zakazu konfliktów interesów w sekurytyzacjach, wydany przez SEC. We wspomnianym oświadczeniu powołuje się na raport senatora Carla Levina, który badał konflikty interesów i inne nadużycia na rynku sekurytyzacji.
Gensler stwierdza: „Raport Levina wykazał, że konflikt interesów pojawiał się, gdy banki inwestycyjne i inni uczestnicy rynku sprzedawali inwestorom sekurytyzowane aktywa, jednocześnie zajmując duże pozycje przeciwko tym aktywom”.

Ponadto Gensler dodaje, że raport wspomina, że ​​ci uczestnicy rynku od czasu do czasu przedkładali własne interesy nad interesy inwestorów i czerpali zyski kosztem inwestorów.

W odpowiedzi na to badanie senatorowie Levin i Jeff Merkley zaproponowali poprawkę mającą na celu rozwiązanie takich konfliktów na rynku sekurytyzacji w sekcji 621 ustawy Dodda-Franka.

Gensler twierdzi: „Zaproponowana ponownie zasada zakazywałaby tak zwanym uczestnikom sekurytyzacji – tym, którzy sprzedają lub ułatwiają sprzedaż papierów wartościowych zabezpieczonych aktywami, angażowania się w transakcję, która wiązałaby się lub powodowałaby istotny konflikt interesów z inwestorami w ten ABS”. Dodaje ponadto, że zakaz miałby obowiązywać przez rok od pierwszej sprzedaży ABS.

Przewodniczący SEC kontynuuje, że ta ponownie zaproponowana zasada ma na celu rozwiązanie konfliktu interesów wynikającego z zajmowania przez uczestników rynku pozycji wbrew interesom inwestorów.

Opracowując więcej na temat wykonalności ponownie zaproponowanej zasady, Gensler stwierdza: „Ponadto, zgodnie z wymogami sekcji 621 w sprawie Dodda-Franka, ponownie zaproponowana zasada przewiduje wyjątki dla działań zabezpieczających ograniczających ryzyko, animowania rynku w dobrej wierze i niektórych zobowiązań płynnościowych ”.

Przewodniczący wzywa opinię publiczną do przedstawienia swoich opinii, a także zmian, jakie nastąpiły od tego czasu na rynku ABS. Zapewnia ich również, że te zmiany razem wzięte przyniosą korzyści inwestorom i ich rynkom.

Wyświetleń: 70