Przewodniczący SEC Gary Gensler obwinia Krakena za „wybór” nieprzestrzegania prawa

Wrzawa w branży kryptograficznej po rozprawie SEC z usługami stakingowymi była szeroko słyszana – jednak prezes agencji nie ustępuje ani o cal.

w rozmowie z Squawk Box CNBC w piątek przewodniczący SEC, Gary Gensler, obwinił Krakena za to, że nie zarejestrował swojego produktu staking-as-a-service w Komisji i nie dostarczył odpowiednich informacji o ryzyku. Odrzucił również powszechną krytykę, że brakuje jasnych zasad rządzących kryptowalutami lub że nie ma jasnej ścieżki rejestracji takich produktów. 

„Istnieje jasny sposób, aby to zrobić, a na naszej stronie internetowej znajdują się formularze” – powiedział. „Myślę, że to tylko punkt zaczepienia, z którego korzysta branża. Wiedzą, jak to zrobić. Po prostu decydują się tego nie robić”.

Crypto staking to zarówno sposób, w jaki łańcuchy bloków typu proof-of-stake zabezpieczają swoje sieci i weryfikują transakcje, a także sposób, w jaki te sieci wydają nowe tokeny. Usługa stakingu Krakena, świadczona również przez wiele innych dużych giełd i firm, umożliwia firmie obstawianie aktywów klientów w ich imieniu.

To blokuje lub zastawia te aktywa w powiązanych z nimi sieciach blockchain i generuje zysk, często od 4% do 7% RRSO, który jest następnie dzielony między wszystkie strony. W czwartek SEC wymuszony Kraken, aby zaprzestał świadczenia tej usługi swoim klientom w USA i zapłacił 30 milionów dolarów kary.

„Kraken może oferować kontrakty inwestycyjne i programy inwestycyjne, ale muszą one mieć pełne uczciwe i zgodne z prawdą ujawnienie, a to stawia inwestorów, którzy oglądają twój program, w lepszej pozycji” – powiedział Gensler. „Nie przestrzegali tego podstawowego prawa”.

W środę dyrektor generalny Coinbase Brian Armstrong ostrzeżony że szykuje się regulacja regulacyjna dotycząca detalicznych usług stakingowych w Stanach Zjednoczonych. On i inni krytycy działań SEC argumentowali wówczas, że usługi stakingu w rzeczywistości nie obejmują transakcji na papierach wartościowych, stwierdzając, że staking zapewnia branży skalowalność i efektywność energetyczną.

Po akcji egzekucyjnej zarówno Armstrong, jak i jeden z komisarzy SEC przyjaznych kryptowalutom, Hester Peirce, twierdził, że regulator nie zapewnił „żadnej możliwości rejestracji” dostawcom stakingu, nazywając ofertę Komisji „nieszczerą”. 

Przyjazny kryptowalutom kongresman Tom Emmer (R-MN) był równie krytyczny wobec działań SEC, argumentując że „regulacyjna strategia czyśćca” Genslera będzie napędzać tylko możliwości inwestycji w kryptowaluty za granicą. Tak już było w przypadku firm, które chciały uruchomić Spot ETF Bitcoin— kolejny produkt, który nadal istnieje stonewalled przez Komisję, ku wielkiemu przerażeniu branży. 

Niemniej jednak Gensler wyjaśnił, że jego cierpliwość do firm kryptograficznych, które nie przestrzegają przepisów, jest na wyczerpaniu, mówiąc, że inne branże nie miały problemu z rejestracją. 

„Nadszedł czas, aby ta grupa to zrobiła” – powiedział. „Pas startowy robi się strasznie krótki. A my jesteśmy tutaj, aby spróbować chronić inwestujące społeczeństwo”.