SEC atakuje Coinbase nad domniemanymi papierami wartościowymi, CFTC i giełda nie zgadzają się

21 lipca amerykański Departament Sprawiedliwości oskarżył Ishana Wahi – byłego menedżera Coinbase, wraz z bratem i trzecią osobą – o oskarżenia o wykorzystywanie informacji poufnych. Był to historyczny pierwszy akt oskarżenia dotyczący wykorzystywania informacji poufnych w przestrzeni kryptograficznej. Teraz jednak, gdy kurz się uspokaja, wydaje się, że spór o sedno sprawy pojawił się między SEC a CFTC, organem ds. zwalczania nadużyć finansowych, którego kompetencje często pokrywają się z uprawnieniami tego pierwszego.

Dalekosiężne implikacje SEC

Według komisarz CFTC Caroline D. Pham, decyzja o ocenie dziewięciu tokenów wymienionych w akt oskarżenia ponieważ papiery wartościowe mogą mieć daleko idące konsekwencje zarówno dla przyszłych sporów prawnych, jak i konsumentów. Tokeny zaklasyfikowane jako papiery wartościowe w ostatnim przypadku to m.in. ENS, GALA, POWR i ALCX.

Przeczytaj moje oświadczenie na #SEC v. Wahi, przepisy wykonawcze i #CFTC władza #crypto #digitalassets #DAO pic.twitter.com/xbHvyshx8l

— Karolina D. Pham (@CarolineDPham) 21 lipca 2022 r.

Twarda taktyka SEC została zakwestionowana przez panią Pham, która podkreśliła znaczenie współpracy organów regulacyjnych, aby zapobiec niepotrzebnym tarciom spowodowanym niepewnymi przepisami.

Przejrzystość przepisów wynika z przebywania na otwartej przestrzeni, a nie w ciemności. ​​Biorąc pod uwagę nadrzędny interes publiczny i otwarte pytania dotyczące statusu prawnego różnych aktywów cyfrowych, takich jak niektóre tokeny użytkowe i monety związane z DAO, CFTC „powinna wykorzystać wszystkie dostępne środki, aby wypełnić swój statutowy mandat, aby energicznie egzekwować prawo i przestrzegać ustawy o giełdach towarowych.”

Coinbase, CFTC i DOJ Drugie odgadnięcie SEC

Oświadczenie komisarzy CFTC zostało oklaskiwane przez firmę Coinbase, której dyrektor ds. prawnych udał się do powtarzać zobowiązanie firmy do unikania obrotu papierami wartościowymi na swojej platformie.

„Zamiast tworzyć dostosowane zasady w sposób włączający i przejrzysty, SEC polega na tego rodzaju jednorazowych działaniach egzekucyjnych, aby spróbować wprowadzić wszystkie zasoby cyfrowe do swojej jurysdykcji, nawet te, które nie są papierami wartościowymi”.

Wydaje się, że Departament Sprawiedliwości zgadza się z Coinbase i CFTC, decydując się nie wnosić zarzutów o oszustwa związane z papierami wartościowymi przeciwko trzem pozwanym. Na razie pozostają tylko opłaty za transakcje wewnętrzne.

Paul Grewal – CLO w Coinbase – powiedział, że niestety nadal nie ma jasnych ram regulacyjnych dla cyfrowych papierów wartościowych w USA. W świetle tego faktu, oficjalna polityka Coinbase polega na unikaniu wszelkich tokenów, które mogą być postrzegane jako papiery wartościowe, i natychmiastowym przestrzeganiu, gdy solidne ramy prawne dotyczące cyfrowych papierów wartościowych zostaną ustalone przez rząd USA.

Na razie sprawa sądowa będzie toczyć się bez dodatkowych opłat za oszustwa związane z papierami wartościowymi, koncentrując się na wykorzystywaniu informacji poufnych i zarzutach spiskowych.