SEC i Binance łączą siły, aby chronić poufność dowodów w związku z toczącym się procesem sądowym

Kluczowe punkty:

• SEC i Binance starają się zachować poufność dowodów pozwu.
• Giełda w pozwie zarzuca SEC „wyprawę na ryby”.
• Nakaz ochronny ogranicza dostęp do materiałów wrażliwych.

W ramach niedawnego wydarzenia amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) oraz Binance, globalna giełda kryptowalut, wykonały znaczący krok w toczącej się batalii prawnej.

Z dokumentów sądowych wynika, że ​​obie strony wspólnie złożyły wniosek o zabezpieczenie. Wniosek ten ma na celu zachowanie poufności materiałów dowodowych odkrytych w trakcie pozwu, obejmujących szeroki zakres dokumentów, odpowiedzi na przesłuchania i stenogramy zeznań.

Posunięcie to jest następstwem wcześniejszych doniesień sugerujących, że Binance zwróciło się do SEC o wydanie nakazu sądowego, oskarżając agencję regulacyjną o wyruszenie w „wyprawę na ryby” w ramach postępowania prawnego.

Nakaz ochronny, uzgodniony przez SEC, Binance i jej dyrektora generalnego Changpeng Zhao, określa potrzebę ochrony wrażliwych informacji przed widokiem publicznym.

Zgodnie ze złożonym dokumentem sądowym postanowienie zobowiązuje obie strony do zabezpieczenia odkrytych dowodów i materiałów, klasyfikując je jako „poufne” lub „wysoce poufne – tylko dla oczu prawników”.

W rezultacie wszelkie informacje poufne lub niepubliczne należy traktować jako materiały chronione, do których ograniczony dostęp mają wyłącznie odpowiednie strony, w tym sędzia, prawnicy, powodowie, oskarżeni i zatwierdzone przez sąd osoby niebędące stronami.

Wydarzenie to stanowi najnowszą część pozwu SEC przeciwko Binance i jego dyrektorowi generalnemu, który rozpoczął się w czerwcu 2023 r. wraz z wniesieniem przez SEC 13 zarzutów, w tym zarzutów dotyczących niezarejestrowanej sprzedaży papierów wartościowych przeciwko podmiotom Binance i Changpeng Zhao.

We wcześniejszym wydaniu zarówno SEC, jak i Binance zjednoczyły się przeciwko petycji złożonej przez podmiot zewnętrzny o nazwie „Eeon”, prosząc o interwencję w pozwie w imieniu klientów. Ten wspólny wniosek o wydanie nakazu zabezpieczającego odzwierciedla ciągłe zawiłości prawne związane z tą głośną sprawą.

OŚWIADCZENIE: Informacje na tej stronie internetowej mają charakter ogólnego komentarza rynkowego i nie stanowią porady inwestycyjnej. Zachęcamy do przeprowadzenia własnych badań przed dokonaniem inwestycji.