Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd zwróciła się do sądu o podtrzymanie niedawnych zastrzeżeń do ostatnich nakazów sądowych związanych z e-mailami Hinman
W niedawnym badaniu pt. ”Zagadka monogamicznego małżeństwa", krótka odpowiedź, amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd broniła swoich zastrzeżeń wobec niedawnych nakazów sądowych, które zmusiły ją do sporządzenia projektu e-maili z przemówienia Ethereum, które zostały przekazane w 2018 r. przez byłego najwyższego urzędnika Williama Hinmana.
SEC nadal upiera się, że projekty przemówień nie mają związku z roszczeniami w sprawie.
Powód zarzucił pozwanym przyjęcie „zasadniczo niespójnego argumentu” w celu zmuszenia agencji do przedstawienia kwestionowanych dokumentów.
Podczas gdy zespół prawny Ripple twierdzi, że wielu wzięło się z przemówienia Hinmana, aby zasugerować, że XRP nie było niezarejestrowanym zabezpieczeniem, SEC twierdzi, że jest to całkowicie fałszywe. W rzeczywistości agencja połączyła artykuł Fortune, który mówi, że token powiązany z Ripple miałby trudności z sprostaniem poprzeczce decentralizacji regulatora.
SEC uważa, że mowa jest chroniona zarówno przez umyślny przywilej procesowy, jak i przywilej prawnik-klient. Jak dotąd sędzia pokoju Sarah Netburn odrzucone wszystkie starania agencji o utrzymanie dokumentów w tajemnicy.
As zgłoszone przez U.Today, Ripple twierdził, że SEC błędnie scharakteryzował orzeczenia sędziego w swoich zastrzeżeniach. Oskarżeni uważają, że zmuszenie agencji do przekazania projektów e-maili może zapewnić większą jasność regulacyjną.
SEC zwróciła się do sądu o zignorowanie argumentów Ripple i podtrzymanie jego sprzeciwu.
Źródło: https://u.today/sec-accuses-ripple-of-advancing-inconsistent-arguments-regarding-hinman-emails