SBF kontra Eric Voorhees: Czy regulacje są przyszłością przestrzeni DeFi?

Dyrektor generalny FTX Sam Bankman-Fried ponownie pojawił się w wiadomościach, a dyrektor generalny mógł wywołać pewne zamieszanie w społeczności kryptograficznej za swoje rzekome poglądy i przemyślenia. Prezes FTX pojawił się na Podcast gospodarzem Bankless w dniu 28 października. Jego udział był w dużej mierze związany z polityka regulacyjna udostępnione przez niego w dniu 19 października.

Po kilku dniach rozmów z krytykami wokół polityki, Bankman-Fried rozpoczął transmisję na żywo w podkaście, aby wyjaśnić swoje ostateczne stanowisko. Jego stanowisko to zwiększona regulacja i kontrola stablecoinów.

Prezesowi FTX towarzyszył jednak Eric Voorhees, twórca platformy DeFi ShapeShift. Voorhees jest również głośnym krytykiem proponowanej przez Frieda polityki. Co więcej, Voorhees zapytał również kryptomiliardera o jego stanowisko w sprawie regulacji DeFi. Zapytał również dyrektora o jego kontrowersyjne aspekty związane z jego wniosek regulacyjny. 

Nadchodzi regulacja DeFi, czy ci się to podoba, czy nie

Od samego początku Sam Bankman-Fried stwierdził, że opowiada się za zwiększoną regulacją i kontrolą stablecoinów. Było to głównie ukierunkowane na audyty stablecoinów w celu określenia ich wsparcia przez fiat lub jakikolwiek inny aktyw. 

Mówiąc o regulacjach DeFi, Bankman-Fried wyjaśnił, że nie była to kwestia „czy”, ale raczej kwestia „kiedy”. Wierzył, że nadchodzi regulacja, niezależnie od tego, czy branża jest za tym, czy nie. 

Następnie sprzeciwił się temu Eric Voorhees, który wyraził swoje obawy dotyczące niektórych aspektów regulacji. Obejmowały one obawy związane z brakiem decentralizacji w branży DeFi. Założyciel ShapeShift twierdził również, że DeFi jest z natury transparentne. Co więcej, było to znacznie więcej niż tradycyjne finanse i regulatorzy powinni to przyznać. 

W swojej obronie SBF przyznał, że jest gotów pójść na kompromis w niektórych aspektach DeFi. Było to jednak tak długo, jak „inteligentne kontrakty, walidatory i płatności pozostają otwarte i bezpłatne”. Kryptomiliarder stwierdził również, że są to elementy, które stanowią większość wartości dla DeFi. 

Ponadto SBF został również oskarżony o próbę zrównania DeFi z tradycyjnym finansowaniem pod względem regulacji. Voorhees argumentował, że to porównanie nie ma sensu, ponieważ różnica między DeFi a zwykłymi finansami była sednem branży. 

Odnosząc się do problemów związanych z działaniami lobbingowymi Bankman-Fried, Voorhees wezwał go, aby nie kompromisował się zbytnio na wczesnych etapach DeFi. 

Dokument, od którego to się zaczęło

Kontrowersje wokół stanowiska Sama Bankmana-Frieda w sprawie regulacji DeFi zaczęły się po udostępnieniu przez niego dokumentu zatytułowanego „Possible Digital Asset Industry Standards”. W tym dokumencie wymieniono zestaw dobrowolnych zasad, których muszą przestrzegać firmy DeFi, dopóki organy regulacyjne nie ustanowią pewnej jasności regulacyjnej. 

Dokument zawierał kontrowersyjny język dotyczący regulacji przestrzeni. Dyrektor generalny FTX wezwał branżę do „szanowania” Urzędu Kontroli Aktywów Zagranicznych (OFAC), który stał za sankcjami dla Tornado Cash. Co więcej, zaproponował również 5% limit nagród za błędy. Dokument nie pasował do większości społeczności kryptograficznej. 

Erica Voorheesa opublikowany komentarz dotyczący proponowanych standardów regulacyjnych, krytykujący i kwestionujący kilka aspektów dokumentu. 

Punkt widzenia społeczności

Spostrzeżenia Sama Bankmana-Frieda na temat podcastu, a także proponowane przez niego standardy regulacyjne, spotkały się z dużą krytyką społeczności. Jego stanowisko zostało opisane jako skłaniające się do centralizacji i okradania krypto z jego istoty, porównując je do tradycyjnych finansów. Influencerzy, tacy jak Ben Armstrong, lepiej znany jako BitBoy, mają ponagliłem ludzi do zamknięcia swoich kont FTX. 

Jeśli nie zamkniesz swojego @FTX_Oficjalny załóż konto dzisiaj i zabierz swoje środki z tej wymiany JAK NAJSZYBCIEJ… Przykro mi, ale jesteś definicją niskiego IQ i zasługujesz na to, co się z tobą stanie.

- Ben Armstrong (@Bitboy_Crypto) 29 października 2022 r.

Możliwe, że społeczność kryptograficzna nie spodziewała się rozmów o wzmocnionych regulacjach i możliwej centralizacji od lidera takiego jak Sam-Bankman Fried. Jego myśli kontrastowały z postacią „białego rycerza”, którą zyskał dzięki ratowaniu kilku zagrożonych firm podczas kryptowalutowej zimy.