SBF sprzeciwia się wezwaniu do stawienia się na rozprawie upadłościowej firmy Voyager Digital

Sam Bankman-Fried (SBF), założyciel i były dyrektor generalny nieistniejącej już giełdy kryptowalut FTX, opiera się nakazowi złożenia zeznań na rozprawie upadłościowej brokera kryptowalut Voyager Digital.

We wtorek prawnicy SBF zwrócili się do sędziego federalnego o uchylenie nakazu, ponieważ nie został on należycie doręczony, Bloomberg zgłaszane Środa.

SBF walczy z wezwaniem Voyagera

Przypomnijmy, że 18 lutego komitet reprezentujący niezabezpieczonych wierzycieli Voyagera doręczył SBF i innym czołowym kierownictwu FTX i Alameda Research wezwania sądowe. W nakazie wezwano ich do stawienia się w sądzie w celu złożenia zeznań na odległość wraz z wymaganymi dokumentami.

CryptoPotato zgłaszane że inni dyrektorzy, którzy otrzymali wezwania, to między innymi współzałożyciel FTX Gary Wang, była dyrektor generalna Alameda Caroline Ellison i szef produktu FTX Ramnik Aurora.

Wezwania koncentrują się na FTX próbować wykupić Majątek Voyagera po ogłoszeniu przez firmę maklerską bankructwa. Ten ostatni argumentował, że próba wykupu była nieuzasadniona, ponieważ oferta została złożona w celu zyskania rozgłosu dla FTX.

Warto zauważyć, że Alameda Research próbuje również zebrać około 446 milionów dolarów od Voyagera, związanych z pożyczkami kryptograficznymi udzielonymi temu pierwszemu, zanim ten ostatni zbankrutował.

Wezwanie do sądu, doręczone matce SBF z powodu jego nieobecności, zawiera prośbę o osobiste stawienie się 23 lutego w biurze McDermott Will & Emery w San Francisco. Wcześniej jednak SBF miał złożyć 49 odrębnych dokumentów do 20 lutego.

„Nieuzasadnione” zamówienie

Adwokaci SBF zwrócili się do sędziego federalnego w Kalifornii o zablokowanie nakazu, argumentując, że nie został on należycie doręczony i może spowodować, że założyciel FTX powołuje się na swoje konstytucyjne prawo wynikające z Piątej Poprawki, aby uniknąć obciążania siebie.

Piąta Poprawka, zwana też prawem do milczenia, gwarantuje, że rząd nie zmusza nikogo do udzielania obciążających informacji na swój temat. Taka zasada ma zastosowanie do wezwań sądowych i innych procesów prawnych.

Tymczasem przedstawiciele niezabezpieczonych wierzycieli Voyagera ujawnili, że negocjują umowę mającą na celu opóźnienie udostępniania informacji przedprocesowych, w tym wezwania do sądu. Jednak prawnik SBF, Marc R. Lewis, powiedział sędziemu, że nie ma pewności co do roszczenia.