Tech

SBF prowadzi długą, szczerą rozmowę z vloggerem

11/29/2022
Wiadomości Bitcoin Ethereum

Były szef FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), wybrał vloggerkę kryptowalut Tiffany Fong do serii długich i szczerych wywiadów telefonicznych. W dwóch wywiadach, które zostały opublikowane na YouTubie w czasie, gdy prasa publikowała, SBF mówi o wielu głównych kwestiach związanych z upadkiem FTX.

Pierwszy wywiad przeprowadzono 6 listopada i wydany 29 listopada w YouTube. „Zacząłem ufać swojemu przeczuciu w takich sprawach” — powiedział SBF, wyjaśniając, dlaczego wybrał stosunkowo nieznaną postać do rozmowy. Fong ma mniej niż 10,000 XNUMX subskrybentów swojego kanału. „Oto ktoś, kto podejdzie do tego przynajmniej z nieco neutralnego i zainteresowanego punktu widzenia” — powiedział o niej. On kontynuował:

„Moim skromnym zdaniem jako społeczeństwo spędziliśmy w tym tygodniu wystarczająco dużo czasu, próbując dowiedzieć się, czy ktoś mieszkający w [ośrodku mieszkaniowym FTX w] Albany [Bahamy] był poliamorią […] i odpowiedź brzmi zbyt nudne, żeby ludzie w to uwierzyli”.

Nagranie rozpoczęło się od słów SBF: „Nie znajdziesz się w sytuacji, w której się znaleźliśmy, jeśli podejmiesz wszystkie właściwe decyzje”. Biorąc to pod uwagę, Fong rozpoczęła wywiad od pytania o „tylne wejście”, które pozwoliło SBF „wykonywać polecenia, które mogłyby zmienić dokumentację finansową firmy [FTX] bez ostrzegania innych”.

Obraz

SBF wyraził zdziwienie samym pomysłem. „I to jest coś, co bym robił?” on zapytał. „To, co mogę ci powiedzieć, zdecydowanie nie jest prawdą. Nawet nie wiem jak kodować. […] Dosłownie nigdy nawet nie otworzyłem kodu dla żadnego z FTX”.

To nadało ton dalszej części rozmowy, w której Fong grzecznie zadawał twarde pytania, a SBF odpowiadał z pozorną otwartością.

SBF skomentował monetę FTT FTX. „Myślę, że to miało prawdziwą wartość. Biorąc to pod uwagę, jest kilka problemów. […] To było cholernie krępujące, biorąc pod uwagę moje pochodzenie. […] Myślę, że pod pewnymi względami było to w zasadzie bardziej uzasadnione niż wiele tokenów. Był bardziej uzasadniony ekonomicznie niż przeciętny żeton” – powiedział.

„Brak płynności nie spowodował krachu” — kontynuował SBF. Była to raczej „masowa korelacja rzeczy podczas ruchów na rynku, zwłaszcza gdy są one wywołane strachem przed samą pozycją”.

SBF zgodził się z Fongiem, że „ożywienie wydaje się dość niewielkie” dla międzynarodowych klientów, podczas gdy „USA to sto procent. Gdyby jego konto Amazon nie zostało wyłączone, „mogliby już wypłacać”.

Związane z: Upadek FTX wzbudza ciekawość wokół Sama Bankmana-Frieda, wynika z danych Google

Mówiąc o swojej działalności politycznej, SBF powiedział: „Przekazałem mniej więcej tyle samo obu partiom. […] Wszystkie moje republikańskie datki były ciemne”. On odniósł się do plotek o praniu brudnych pieniędzy z darowizn ukraińskich:

„Ukraińska? Chciałbym móc to odkręcić. Chciałbym. Nie do końca zrozumiałem cel. Pomagałem Ukrainie prać fundusze dla Partii Demokratycznej? Nie wiem, dlaczego Ukraina pierze fundusze dla Partii Demokratycznej. Nie wiem, jak by to zrobili i dlaczego mieliby to zrobić”.

W drugim, niedatowanym wywiadzie telefonicznym, SBF zaadresowany wykorzystanie funduszy klientów FTX przez Alameda Research. Zmagając się ze słowami, SBF powiedział, że powinien był pomyśleć więcej o tym, „jak wygląda hiper-skorelowany scenariusz krzyżowy. To najstarsza gra w księdze finansów. […] W FTX nie było jednej osoby odpowiedzialnej za monitorowanie pozycji ryzyka.” Fong naciskał na szczegóły sytuacji, ale bez powodzenia.

SBF zajął umiarkowane stanowisko w sprawie roli CEO Binance Changpeng Zhao (CZ) w upadku FTX. „Sytuacja byłaby z pewnością o wiele bardziej stabilna i byłoby znacznie więcej możliwości generowania płynności […] i nie wiem na pewno”.

Zapytany o wpływ upadku FTX i towarzyszącego mu skandalu, SBF powiedział: „Każdego dnia budzę się i myślę o tym, co się stało, i mam godziny dziennie na rozmyślanie o tym. […] Jest inny niż się wydaje innym”.