SBF może zachować tajemnicę współsygnatariuszy zwolnienia za kaucją - tak jak zrobił to jego prawnik w przypadku Ghislaine Maxwell

Zespół prawny Sama Bankmana-Frieda z powodzeniem argumentował we wtorek, że nazwiska dwóch sygnatariuszy popierających zhańbiony założyciel FTX kaucję w wysokości 250 milionów dolarów powinny być ukryte przed opinią publiczną. 

W sześciostronicowym zgłoszeniu przedłożonym sędziemu federalnemu Lewisowi Kaplanowi we wtorek rano adwokaci Bankmana-Frieda argumentowali, że inni sygnatariusze obligacji – rodzice byłego miliardera – otrzymali już groźby i nękanie, odkąd pojawili się w oczach opinii publicznej po dramatycznym upadku ich syna z łaski i późniejsze aresztowanie w grudniu.

„Między innymi rodzice pana Bankmana-Frieda otrzymywali stały strumień korespondencji z pogróżkami, w tym wiadomości wyrażających życzenie, aby ponieśli krzywdę fizyczną” – napisali prawnicy Bankmana-Frieda. „W związku z tym istnieją poważne powody do niepokoju, że dwaj dodatkowi poręczyciele spotkaliby się z podobnymi ingerencjami w ich prywatność, a także groźbami i nękaniem, gdyby ich nazwiska nie zostały zredagowane”.

Jedna sprawa cytowana w aktach, napisana przez adwokata Bankman-Frieda, Marka S. Cohena, dotyczy Ghislaine Maxwell, skazanej handlarzy ludźmi i byłego współpracownika Jeffreya Epsteina. Cohen również reprezentował Maxwella w tej sprawie. 

Sędzia Kaplan przychylił się do wniosku w sądzie we wtorek, bez uszczerbku dla sprawy. Prokuratorzy federalni nie zgłosili sprzeciwu wobec tej decyzji. 

„To nie jest niespodzianka” – powiedział Tom Gorman, prawnik specjalizujący się w przestępczości umysłowej Odszyfruj. „Rozgłos w tej sprawie jest intensywny. Wielu tego nie docenia i stara się trzymać z dala od światła reflektorów”. 

Tuż przed Bożym Narodzeniem Bankman-Fried został zwolniony z aresztu federalnego na Manhattanie w historycznym momencie Obligacja 250 USD. Były dyrektor ds. kryptowalut — który został aresztowany tydzień wcześniej osiem zarzutów w tym spisek mający na celu popełnienie oszustwa, pranie brudnych pieniędzy i naruszenie federalnych przepisów dotyczących finansowania kampanii - nie musiał płacić ani grosza, aby zostać zwolnionym do domu jego rodziców w Palo Alto. Zamiast tego poinstruowano rodziców Bankmana-Frieda i dwóch innych niespokrewnionych sygnatariuszy, aby podpisali obligacja uznaniowa, umowa, która nakłada na te osoby pełną kwotę kaucji, jeśli Bankman-Fried kiedykolwiek nie pojawi się w sądzie. 

Prawnicy byłego miliardera argumentowali we wtorek, że w innych głośnych procesach sędziowie zdecydowali o zredagowaniu informacji związanych z tożsamością współsygnatariuszy kaucji ze względu na obawy dotyczące prywatności i bezpieczeństwa.

W typowym postępowaniu karnym tożsamość sygnatariuszy obligacji jest częścią publicznego rejestru sprawy. Sprawa Bankmana-Frieda, choć cieszy się większym zainteresowaniem opinii publicznej niż większość procesów, naraziła również jej uczestników na większą kontrolę.

W sądzie we wtorek Bankman-Fried również nie przyznał się do winy do wszystkich zarzutów.