SBF zaprzecza, że ​​próbował zaatakować Tether, „polował” na pozycje Terra Three Arrows

Były dyrektor generalny FTX, Sam Bankman-Fried, odrzucił wiele zarzutów skierowanych przeciwko niemu od czasu jego rezygnacji, ale dzisiaj wyraźnie powiedział, że nie celował w monety Terra ani Tether.

„W tym roku popełniłem wiele poważnych błędów. Ale to nie był jeden z nich” – napisał Bankman-Fried na Twitterze wcześnie w piątek rano. „Nie ma dowodów, bo to się nie wydarzyło. Proszę, proszę, skup się na własnym domu”.

Była to odpowiedź na tweeta współzałożyciela nieistniejącego funduszu hedgingowego Three Arrows Capital Su Zhu, który powiedział, że zapytano go, dlaczego on i współzałożyciel TerraForm Labs, Do Kwon, stali się tak szczerzy odkąd Upadek FTX na początku listopada.

Firma po raz pierwszy zachwiała się, gdy ujawniono, że jej siostrzana firma, Alameda Research, odnotowała w swoim bilansie miliardy niepłynnych tokenów FTX (FTT). Było ostatnie westchnienie, gdy Binance rozważało przejęcie giełdy kryptowalut, ale potem wycofało się, mówiąc, że FTX poza jego „zdolność do pomocy.” FTX złożyła wniosek o upadłość dwa dni później.

Teraz dawni konkurenci, tacy jak Three Arrows Capital (znany również jako 3AC), zaczęli wplątywać założyciela FTX we własne upadki.

— Stanowczo twierdzę, że polowano na nas od mojego lipiec Bloomberg wywiad. Wróć i przeczytaj” – napisał Zhu. „Po prostu prawda, ale tak niewygodna, że ​​w tamtym czasie moi doradcy nie chcieli, żebym to powiedział [ponieważ] mogła to być„ zła optyka ”i postrzegana jako„ odchylająca się ”.

Konsekwentnie powtarzał, że wierzy, że inni duzi gracze na rynkach kryptograficznych „polowali” lub próbowali wymusić likwidację pozycji firmy TerraUSD. Algorytmiczny stablecoin, który był sprzedawany jako UST, stracił swój stosunek jeden do jednego z dolarem amerykańskim w maju i wymazał 40 miliardów dolarów wartości, gdy spadł do zera.

Zhu nie powiedział w lipcu, że jego zdaniem Bankman-Fried był odpowiedzialny za upadek Terry, co doprowadziło do powstania 3AC tracąc 200 milionów dolarów na UST, ale powtarzał to wielokrotnie, odkąd FTX złożyło wniosek o upadłość. 

Zhu nie jest jedyną osobą, która uważa, że ​​istnieją powody, by sądzić, że Bankman-Fried mógł manipulować rynkami. 

Zhańbiony dyrektor generalny FTX jest badany przez prokuratorów federalnych w celu rozważenia możliwości, że Bankman-Fried próbował zdestabilizować TerraUSD (UST) Kwona i Luna, token zarządzania siecią, dla własnego zysku, powiedziały dwie osoby posiadające wiedzę na ten temat The New York Times.

Zaprzeczenie Bankmana-Frieda odzwierciedla to, co powiedział The New York Times o zarzutach dyrektora generalnego Binance, Changpeng Zhao, że próbował manipulować rynkami, aby zmusić Tether, największy stablecoin pod względem kapitalizacji rynkowej, do utraty powiązania z dolarem amerykańskim. 

Zhao udostępnił serię wiadomości z NYT z czatu grupowego na Signal, który obejmował Bankman-Fried 10 listopada, dzień przed ogłoszeniem upadłości przez FTX. W tym czasie Binance właśnie wycofał się z niewiążącej zapowiedzi przejęcia FTX, jeśli księgi firmy przejdą pomyślnie przez zespół ds. due diligence.

W tekstach Zhao oskarżył Bankmana-Frieda o próbę manipulowania ceną stablecoina Tethera, który nosi taką samą nazwę jak jego emitent. 

Według CoinGecko Tether jest zdecydowanie najważniejszym stablecoinem na rynku kryptograficznym i prawdopodobnie jego najważniejszym aktywem ogółem, stanowiącym 30 miliardów dolarów wolumenu w ciągu ostatniego dnia – to prawie więcej niż łączny wolumen Bitcoina i Ethereum. Ale stablecoin i jego emitent nie są pozbawieni swoich własnych kontrowersja. 

Od zeszłego roku firma prowadzi kampanię dot wyeliminować papier komercyjnylub korporacyjnych papierów dłużnych ze swojego skarbca, odkąd w zeszłym roku spotkała się z ostrą krytyką. We wrześniu 2021 r. chińskiemu deweloperowi Evergrande groziło, że nie będzie w stanie spłacić długu o wartości 300 miliardów dolarów. To wywołało strach wokół papierów korporacyjnych, które w tamtym czasie stanowiły 50% rezerw Tether. Firma powiedziała później, że żaden z jej papierów komercyjnych nie był powiązany z długiem Evergrande i teraz całkowicie go wyeliminował.

Według Zhao utrzymujące się podejrzenia wokół Tethera – niezależnie od tego, czy są prawdziwe – mogły uczynić go celem manipulacji przez Bankmana-Frieda.

„Transakcje tej wielkości nie miałyby istotnego wpływu na ceny Tethera i według mojej wiedzy ani ja, ani Alameda nigdy nie próbowaliśmy celowo depegować Tetheru ani żadnych innych stablecoinów” – powiedział Bankman-Fried według NYT. „Popełniłem wiele błędów w ciągu ostatniego roku, ale to nie jest jeden z nich”.