Okazało się, że sygnatariusze obligacji SBF byli byłymi wykładowcami Stanforda; Sędzia upadłościowy FTX orzeka przeciwko sondzie

Dwa godne uwagi wydarzenia dotyczące zbankrutowanej firmy kryptograficznej FTX i jej byłego dyrektora generalnego, Sama Bankmana-Frieda, miały miejsce w sądzie 15 lutego.

Członkowie Stanford podpisali kaucję SBF

Wcześniej sędzia Lewis Kaplan zezwolił na publiczną identyfikację dwóch osób, które podpisały kaucję Sama Bankmana-Frieda podczas jego procesu karnego.

Dokumenty sądowe dzisiaj ujawnił, że ci sygnatariusze obligacji (lub poręczyciele) byli starszym naukowcem Uniwersytetu Stanforda i byłym dziekanem Stanford Law, którzy podpisali odpowiednio obligację w wysokości 200,000 500,000 USD i XNUMX XNUMX USD.

Rodzice Bankmana-Frieda są profesorami na Uniwersytecie Stanforda. W komentarzach dla Coindesk były dziekan powiedział, że jego przyjaźń z rodziną była powodem, dla którego wpłacił kaucję.

Bankman-Fried poprosił, aby dwaj sygnatariusze obligacji pozostali prywatni Styczeń 3. Sędzia zezwolił na ujawnienie ich tożsamości Styczeń 30, ale Bankman-Fried miał czas na złożenie odwołania. W rezultacie tożsamość sygnatariuszy została ujawniona dopiero dzisiaj.

FTX nie potrzebuje dalszej sondy

W odrębnym postępowaniu upadłościowym FTX sędzia orzekł, że dodatkowa niezależna sonda nie jest konieczna i odrzucono wniosek o powołanie niezależnego eksperta.

Sędzia John Dorsey powiedział, że wyznaczenie niezależnego egzaminatora kosztowałoby dziesiątki milionów dolarów i prawdopodobnie przekroczyłoby 100 milionów dolarów. Powiedział, że spowodowałoby to nałożenie kosztów pośrednich na wierzycieli (lub byłych klientów) poprzez zmniejszenie ich ewentualnego odszkodowania.

Sędzia zauważył, że zastępca dyrektora generalnego FTX, John Ray III, wyznaczył niezależnych dyrektorów i ekspertów, którzy mają bardzo niewielkie powiązania z FTX, aby przyjrzeli się przeszłym działaniom firmy. Powiedział, że te strony są kompetentne do podjęcia się tego zadania.

Sędzia Dorsey zdecydował, że obowiązujące prawo nie wymaga wyznaczenia egzaminatora i że sąd może odmówić wyznaczenia egzaminatora.

Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych stał za pierwszymi wezwaniami do powołania egzaminatora. Sędzia jeszcze niedawno nie był zdecydowany, czy powołać eksperta Luty 6.