Sam Bankman-Fried zaprzecza, jakoby próbował przekonać świadka, oczekuje na ewentualne ograniczenia w kontaktach

Były dyrektor generalny FTX, Sam Bankman-Fried, zaprzeczył, jakoby próbował wpłynąć na potencjalnego świadka. Wcześniej urzędnicy rządowi sugerowali, że Bankman-Fried próbował to zrobić i zażądali ograniczenia jego komunikacji w Styczeń 27 pozew sądowy.

SBF próbowało skontaktować się z radcą prawnym FTX w USA

Damian Williams, amerykański prawnik z południowego dystryktu Nowego Jorku, oskarżył Bankmana-Frieda o skontaktowanie się ze świadkiem 15 stycznia za pośrednictwem szyfrowanej aplikacji do przesyłania wiadomości Signal.

Williams powiedział, że odbiorcą wiadomości był radca prawny FTX US. Chociaż odbiorca nie jest konkretnie nazwany, osobą, o której mowa, jest prawdopodobnie Ryne Miller, który zajmuje to stanowisko od 2021 roku. Williams zauważył, że Miller może być świadkiem na rozprawie i powiedział, że Bankman-Fried próbował wpłynąć na zeznania Millera.

W swoim przesłaniu do Millera z 15 stycznia Bankman-Fried napisał:

„Naprawdę chciałbym ponownie nawiązać kontakt i zobaczyć, czy istnieje sposób, abyśmy mieli konstruktywny związek, wykorzystywali się nawzajem jako zasoby, jeśli to możliwe, lub przynajmniej sprawdzali między sobą”.

Williams zauważył, że Miller ma informacje, które mogą obciążać Bankmana-Frieda. Miller był obecny w FTX w czasie upadku firmy i uczestniczył w internetowych grupach firmowych w aplikacjach takich jak Signal i Slack. Tam Bankman-Fried rzekomo polecił pracownikom przenieść fundusze i ujawnił szczegóły swoich działań.

Williams zwrócił się do sądu o nałożenie dwóch ograniczeń. Po pierwsze, powiedział, że Bankman-Fried powinien mieć zakaz komunikowania się z osobami, które są (lub były) zatrudnione przez FTX i Alameda Research, chyba że są zwolnione. Po drugie, Williams powiedział, że należy uniemożliwić Bankman-Fried korzystanie z zaszyfrowanych i samousuwających się aplikacji komunikacyjnych, w tym Signal.

W zgłoszeniu Williams zauważył, że Bankman-Fried skontaktował się z innymi współpracownikami FTX za pośrednictwem Signal i powiedział, że były dyrektor ma „historię korzystania z aplikacji w celach utrudniających”. Williams zauważył, że funkcja automatycznego usuwania Signal już utrudniała dochodzenia i powiedział, że Bankman-Fried wcześniej przyznał się do ustawienia wiadomości do usunięcia w ciągu 30 dni lub krócej.

Proponowane ograniczenia nie uniemożliwią Bankman-Fried komunikowania się z innymi za pośrednictwem standardowych kanałów, takich jak telefon, SMS i e-mail.

Bankman-Fried zaprzecza zarzutom

Od tego czasu Bankman-Fried zaprzeczył, że próbował wpłynąć na Millera, a jego przedstawiciel prawny powiedział, że oskarżenia przedstawiają go w „najgorszym możliwym świetle”.

W zgłoszeniu z dn Styczeń 28, zespół prawny Bankmana-Frieda powiedział, że jego próby skontaktowania się z Millerem były próbą zaoferowania pomocy w sprawie bankructwa FTX. Ten przypadek jest przebiegać oddzielnie ze sprawy karnej Bankmana-Frieda.

Zespół przedstawił alternatywne ograniczenie: Bankman-Fried powinien mieć całkowity zakaz komunikowania się z określonymi osobami, ale powinien mieć dostęp do komunikacji z pewnymi innymi osobami, niezależnie od wybranej aplikacji do przesyłania wiadomości.

Zespół prawny dodał, że Bankman-Fried nie miał włączonej funkcji automatycznego usuwania Signal dla odpowiedniej wiadomości i powiedział, że kopia wiadomości została wysłana e-mailem. Ponadto zauważył, że Miller nie odpowiedział na wiadomość.

Zespół prawny Bankmana-Frieda również zakwestionował czas złożenia wniosku przez rząd, sugerując, że złożenie wniosku w późny piątek miało na celu uniemożliwienie odpowiedzi ze strony reprezentacji Bankmana-Frieda. Zespół potwierdził również wcześniejszą komunikację Bankmana-Frieda z zastępczym dyrektorem generalnym FTX, Johnem Rayem III, oraz sprzeciw wobec tej komunikacji.

Sędzia Lewis Kaplan ma jeszcze nie zdecydowano czy nałożyć żądane ograniczenia. Kaplan zauważył, że żadna ze stron nie przekazała sądowi odpowiednich wiadomości i powiedział, że rząd powinien złożyć te wiadomości do 30 stycznia.