Wojna rosyjsko-ukraińska może przyspieszyć globalną adopcję kryptowalut, ale nie w sposób, w jaki myślisz

W list do akcjonariuszy w czwartek prezes Blackrock Larry Fink napisał, że rosyjska inwazja na Ukrainę zakłóciła porządek świata i położyła kres globalizacji.

Pandemia już wywołała gwałtowne zmiany w popycie konsumenckim, dynamice zatrudnienia i wąskich gardłach w łańcuchu dostaw. Jednak od wybuchu wojny sytuacja uległa dalszemu pogorszeniu, prowadząc do spirali presji inflacyjnej.

Centralni planiści stoją teraz przed trudną decyzją, by żyć z wyższą inflacją lub spowolnioną aktywnością gospodarczą i zatrudnieniem, które już znajduje się w punkcie krytycznym.

Zmuszając kraje do ponownej oceny ich zależności walutowych, Fink powiedział, że pozostawia to otwarte drzwi do globalnej adopcji kryptowalut. Ale czytając między wierszami, Fink nie odnosi się do istniejącego, zdecentralizowanego łańcucha.

Fink daje ukłon w stronę kryptowaluty, ale wskazuje na cyfrowe waluty banku centralnego

Cyfrowe waluty banku centralnego (CBDC) różnią się od zdecentralizowanych kryptowalut, takich jak Bitcoin, tym, że są wspierane przez bank narodowy i rząd kraju, który reprezentują.

CBDC były widoczne jeszcze przed wojną i kryzysem zdrowotnym, a Bank Rozrachunków Międzynarodowych powiedział, że aż 80% banków centralnych jest aktywnie zaangażowanych w badania CBDC.

Godne uwagi projekty to szwedzka e-Krona, tajlandzki cyfrowy baht i cyfrowy dolar. Ale przed paczką jest chiński cyfrowy juan, który jest już testowany w różnych miastach testowych i regionach gospodarczych i powszechnie oczekuje się, że będzie pierwszą dużą gospodarką CBDC, która zostanie wprowadzona na rynek.

Fink postrzega „globalny system płatności cyfrowych” jako rozwiązanie dla rozliczeń transgranicznych. Mówi, że taki system może być korzystny w obniżeniu kosztów, na przykład w przypadku pracowników emigrantów, którzy będą mogli wysyłać więcej pieniędzy rodzinom w domu.

„Globalny cyfrowy system płatności, starannie zaprojektowany, może usprawnić rozliczanie transakcji międzynarodowych, jednocześnie zmniejszając ryzyko prania pieniędzy i korupcji”.

Cyfrowe waluty banku centralnego to „bardzo zły pomysł”

Pisarz Emmanuel Awosika odnosi się do CBDC jako „bardzo złego pomysłu”, ponieważ ryzyko obejmuje naruszenie prywatności, pojedynczy punkt awarii, ryzyko naruszenia danych, niestabilną politykę pieniężną, dyskryminację finansową, która jest powiązana z „uzbrojeniem pieniędzy”.

Podczas gdy Fink wymienia niższe koszty jako plus, CBDC nadal reprezentują ten sam stary system (szczególnie w odniesieniu do niestabilnej polityki pieniężnej), ale przepakowany w formę cyfrową, z ściślejszymi kontrolami niż wcześniej.

Kongresman USA Tom Emmer niedawno wprowadził ustawę mającą na celu powstrzymanie Rezerwy Federalnej przed wydawaniem cyfrowego dolara. Nazwał projekt formą cyfrowego autorytaryzmu, który podważałby prywatność finansową i wolność jednostki.

Kongresman Emmer wezwał swoich kolegów w Kongresie, aby nie rozważali dalej urządzeń „które zniszczyłyby tkankę naszego narodu”.