Rosnące wykorzystanie Metaverse może stanowić ryzyko systemowe, mówi Bank of England

Badacze z Banku Anglii (BoE) we wtorek ostrzegali, że „solidna ochrona konsumentów” będzie wymagana, jeśli kryptowaluty osiągną szerokie zastosowanie w metawersie.

We wtorkowym poście na blogu badacze BoE Owen Lock i Teresa Cascino powiedzieli, że w pełni zrealizowany metaverse może obsługiwać ogromne ilości transakcji przeprowadzanych przy użyciu kryptowalut. Badacze wspomnieli, że im większy wolumen takich transakcji, tym większe ryzyko.

„Znaczenie aktywów kryptograficznych w otwartym metawersie oznacza, że ​​jeśli rozwinie się otwarty i zdecentralizowany metawers, istniejące ryzyko związane z aktywami kryptograficznymi może się skalować, aby mieć systemowe konsekwencje dla stabilności finansowej” – napisali naukowcy w poście na blogu.

Badacz stwierdził ponadto, że organy regulacyjne muszą zatem przyjąć kluczowe środki w celu przeciwdziałania zagrożeniom związanym z używaniem kryptowalut w metaverse, zanim osiągną status systemowy.

Lock i Cascino stwierdzili, że jeśli wykorzystanie metaverse na dużą skalę stanie się rzeczywistością, konsumenci mogą posiadać większą część swojego bogactwa w krypto, aby dokonywać płatności lub inwestycji w metaverse.

Naukowcy ostrzegają jednak, że jeśli ludzie są coraz częściej zatrudniani w miejscach pracy w środowisku metaverse, na ich wyniki zatrudnienia może wpływać ryzyko związane z aktywami kryptograficznymi. Na przykład w poście na blogu stwierdzono, że utrata zaufania do ekosystemu aktywów kryptograficznych może skutkować zmniejszoną aktywnością opartą na metaverse, a następnie utratą miejsc pracy.

Poza tym naukowcy stwierdzili, że metaverse pozostaje niejasną koncepcją pomimo szumu towarzyszącego nowej technologii. Wyjaśnili, że technologia wymagana do zapewnienia wciągającego doświadczenia, które wyobrażają sobie zwolennicy metaverse, jest wciąż odległa.

Jednak badacze zauważyli, że nie utrzymywali firm takich jak Meta, Microsoft, Alibaba i Ikea od uruchomienia filii, które zajmują się odkrywaniem, czym jest metaverse.

Dlaczego banki centralne są zaniepokojone Metaverse

W październiku ubiegłego roku Ogłoszenie na Facebooku że zmieniło nazwę na „Meta” było to moment, w którym metaverse znalazł się w centrum uwagi.

Wzrost liczby platform metaverse spowodował mieszankę ekscytacji i spekulacji na temat możliwości nowego cyfrowego świata wśród banków na całym świecie.

W maju firma JPMorgan uznała metaverse za szansę rynkową o wartości 1 biliona dolarów rocznie i prognozowała, że ​​do 18 roku wydatki na reklamy w grach osiągną ponad 2027 miliardów dolarów. Morgan Stanley powiedział, że metaverse może wygenerować 8.3 biliona dolarów całkowitych wydatków konsumenckich w samych Stanach Zjednoczonych , identyfikując ją jako szansę na przychód w wysokości 50 miliardów dolarów dla marek luksusowych.

Jednak idea metaverse nie pasuje do większości banków centralnych, ponieważ płatności w metaverse już zmierzają w kierunku jakiejś formy prywatnych wirtualnych walut, z pominięciem używania walut fiducjarnych.

W grudniu ubiegłego roku Chiny rozszerzyły represje na kryptowaluty na tokeny metaverse i nonfungable (NFT). W tym czasie Gou Wenjun, dyrektor Anti-Money Laundering (AML) w PBoC wskazała, że ​​zagrożenia związane z nowymi trendami ekosystemu kryptowalut, takimi jak NFT i metaverse, stanowią zagrożenie, jeśli nie zostaną uregulowane.

Dyrektor powiedział, że podczas gdy konsumenci będą używać zasobów cyfrowych do prywatności i pomnażania bogactwa, takie wirtualne waluty są często wykorzystywane do nielegalnych celów, takich jak pranie pieniędzy i uchylanie się od płacenia podatków.

Wenjun stwierdził, że szybkie innowacje w krajobrazie kryptograficznym wymagają wyższego nadzoru nad ryzykiem i wymagań w zakresie zarządzania. Dodał, że odosobniony charakter krypto, NFT i przedmiotów opartych na metaverse może być wykorzystywany jako narzędzie do prania pieniędzy.

Źródło obrazu: Shutterstock