Prawnik Ripple o tym, dlaczego Gensler z SEC musi zrezygnować z głosowania w sprawach dotyczących egzekwowania prawa ⋆ ZyCrypto

reklama

 

 

Stuart Alderoty, dyrektor ds. prawnych Ripple, powiedział, że Gary Gensler musi zrezygnować z przyszłych ćwiczeń decyzyjnych dotyczących klasyfikacji kryptowalut.

Dziś prawnik zasugerował, że przyszłe decyzje Genslera będą prawdopodobnie stronnicze, odnosząc się do niedawnego wywiadu, w którym przewodniczący amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd powiedział, że każdy zasób kryptograficzny z wyjątkiem Bitcoina był zabezpieczeniem.

„Przewodniczący Gensler ponownie ogłosił, że każda kryptowaluta, z wyjątkiem BTC, jest niezarejestrowanym papierem wartościowym. Musi teraz zrezygnować z głosowania w jakiejkolwiek sprawie egzekucyjnej, która porusza tę kwestię, ponieważ przesądził wynik” napisał na Twitterze Stuart.

W szeroko zakrojonym wywiadzie dla New York Magazine z 23 lutego, omawiającym sektor kryptograficzny, Gensler pośrednio twierdził, że wszystkie inne kryptowaluty są papierami wartościowymi, ponieważ „pośrodku jest grupa, a opinia publiczna oczekuje zysków w oparciu o tę grupę” co według niego nie miało miejsca w przypadku Bitcoina. W związku z tym jego słowa zostały uznane za sugerujące, że wszystkie kryptoaktywa poza Bitcoinem podlegają kompetencji SEC, co spotkało się z powszechną krytyką ze strony społeczności kryptograficznej.

Jake Chervinsky, prawnik i szef polityki w Blockchain Association, argumentował w tweecie, że Gensler „mógł przesądzić, że każdy cyfrowy zasób oprócz bitcoina jest zabezpieczeniem”, a zatem SEC nie miała uprawnień do regulowania wszystkich kryptowalut, dopóki SEC nie dowodzi swojej racji w sądzie. Prawnik zauważył ponadto, że „Gensler”opinia nie jest prawem” pomimo deklarowanej władzy komisarza nad branżą kryptowalut.

W międzyczasie, gdy wieloletni proces sądowy przeciwko Ripple zbliża się do końca, społeczność nadal czeka na decyzję sądu, czy XRP jest zabezpieczeniem. Warto zauważyć, że chociaż ogólny wynik sprawy pozostaje kwestią spekulacji, kilka orzeczeń sądowych w kwestiach o prawie podobnych faktach wskazywało na to, co może się wydarzyć.

Jeden przypadek miał miejsce, gdy SEC pozwał platformę współdzielenia LBRY opartą na blockchainie w marcu 2021 r. za oferowanie swoich tokenów LBC bez rejestracji ich w agencji. Jednak sędzia sądu apelacyjnego orzekł niedawno, że tokeny LBC są uważane za papiery wartościowe tylko wtedy, gdy są sprzedawane w ramach sprzedaży pierwotnej. Dla wielu Ripple prawdopodobnie dostanie korzystny wyrok powinien przekonać sąd, że nigdy formalnie nie przeprowadził ICO, podobnie jak w przypadku LBRY.

Zwycięstwo Ripple może sprawić, że XRP ponownie pojawi się na giełdach kryptograficznych, takich jak Coinbase i Binance.US, znacznie podnosząc cenę monety.