Dyrektor generalny Ripple ujawnia, że ​​wyda ponad 100 milionów dolarów na walkę prawną z SEC

Brad Garlinghouse, dyrektor generalny Ripple, ujawnił koszty swojej batalii prawnej z amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC).

W niedawnym badaniu pt. ”Zagadka monogamicznego małżeństwa",  wywiad, Garlinghouse ujawnił, że do zakończenia sprawy Ripple wydałaby ponad 100 milionów dolarów na pokrycie kosztów prawnych. Prezes stwierdził jednak, że warto ponieść te wydatki.

Garlinghouse wskazał, że SEC wykorzystuje niezdolność firm do prowadzenia batalii prawnej z organami regulacyjnymi ze względu na koszty. Powiedział, że organy regulacyjne wykorzystują to, aby nakłonić firmy do podpisania ugody. Jego słowami „SEC grozi firmom zawarciem ugody, ponieważ nie stać ich na walkę”.

Co więcej, Brad wyjaśnił również powody, dla których Ripple zdecydowała się na drogę prawną zamiast na powszechną praktykę ugody stosowaną przez inne firmy.

Powiedział, że organy regulacyjne zawsze czerpały korzyści z wysokich kosztów związanych z sporami prawnymi przeciwko firmom. I jako takie było to ważne nie tylko dla Ripple, ale także dla branży. Ripple zwraca się do organu regulacyjnego o określenie swoich przepisów dla branży.

Konsekwencje przedłużającej się batalii prawnej SEC kontra Ripple 

SEC kontra Ripple to wydarzenie, które bardzo uważnie obserwuje wielu członków społeczności kryptograficznej, czekając, po której stronie przechyli się wahadło.

Wyrok w tej sprawie ma daleko idące konsekwencje dla rozwijającej się przestrzeni kryptograficznej. I jako takie zwycięstwo Ripple jest zwycięstwem społeczności kryptograficznej.

Jeśli werdykt będzie korzystny dla Ripple, organy regulacyjne będą zmuszone zapewnić jaśniejsze wytyczne dla rodzącego się ekosystemu.

Jednakże przegrana Ripple dałaby SEC wsparcie do dalszego ograniczania graczy z branży. Takie firmy będą zmuszone do zawarcia ugody zamiast wszczynać batalię prawną z organami regulacyjnymi.

Obie strony są ostrożnie podejmując działania, aby wygrać sprawę. SEC w dalszym ciągu gromadzi informacje i przepisy regulacyjne na całym świecie, aby zbudować swoją argumentację. Z drugiej strony Ripple zwrócił się do sądu o przywrócenie byłego przewodniczącego SEC, Billa Hinmana. Poprzednie wypowiedzi Hinmana dotyczące Ethereum bycie towarem dodaje wartości sprawie Ripple.

Na początku czerwca Ripple odnotował swoje pierwsze zwycięstwo. Sędzia Sarah Netburn odrzuciła wniosek organu regulacyjnego o zachowanie tajemnicy adwokackiej odnośnie dokumentów zawierający oświadczenie Hinmana.

Źródło obrazu: Shutterstock