Dyrektor generalny Ripple (XRP) jest optymistą wobec SEC

W ostatnich godzinach MarszczyćPrezes powiedział, że jest optymistą co do tego Pozew SEC przeciwko XRP. W szczególności powiedział, że bardzo dobrze czuje się w miejscu, w którym jego firma znajduje się w odniesieniu do prawa i faktów. 

Przypominamy, że trwający spór prawny między SEC a Ripple rozpoczął się w grudniu 2020 r., kiedy to SEC wszczęła postępowanie prawne przeciwko Ripple. W szczególności SEC twierdziła, że ​​Ripple zebrał 1.3 miliarda dolarów, oferując natywną kryptowalutę Ripple, XRP, jako niezarejestrowane zabezpieczenie.

SEC vs XRP, słowa od dyrektora generalnego Ripple, Brada Garlinghouse'a

Zgodnie z przewidywaniami, CEO Ripple, Brad Garlinghousepowiedział, że jest optymistą, że sprawa Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) przeciwko XRP zostanie definitywnie rozwiązana w 2023 roku. 

Garlinghouse podzielił się swoimi poglądami na temat pozwu złożonego przez amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w sprawie sprzedaży XRP w wywiadzie dla CNBC w środę na Światowym Forum Ekonomicznym w Davos w Szwajcarii.

Zauważając, że sędziom zajmie to tyle czasu, ile zechcą, Garlinghouse powiedział: 

„Jesteśmy optymistami, że na pewno zostanie to naprawione w 2023 roku i być może w pierwszej połowie. Więc zobaczymy, jak to się rozegra stąd. Ale czuję się bardzo dobrze z tym, gdzie jesteśmy w odniesieniu do prawa i faktów”.

W odniesieniu do pozwu Ripple argumentował, że XRP nie jest zabezpieczeniem. Ponadto zarówno SEC, jak i Ripple złożyły swoje wnioski najnowszy komplet majtek w grudniu zeszłego roku, domagając się doraźnego wyroku w tej sprawie.

Dyrektor generalny Ripple powiedział, że spodziewa się jednocyfrowego orzeczenia w ciągu najbliższych kilku miesięcy, dodając, że nie spodziewa się, aby Ripple ugodził się z organem nadzoru papierów wartościowych.

Garlinghouse podkreślił również: 

„Zawsze mówiliśmy, że chcielibyśmy się zobowiązać, ale wymaga to jednej bardzo ważnej rzeczy, a mianowicie, patrząc w przyszłość, jasne jest, że XRP nie jest zabezpieczeniem. SEC i Gary Gensler otwarcie stwierdzili, że postrzegają prawie wszystkie kryptowaluty jako zabezpieczenie. A to pozostawia bardzo mało miejsca na diagramie Venna do ustalenia.

Znaczenie dla Ripple wyniku sprawy SEC vs. XRP 

Przewodniczący SEC Gary'ego Genslera mówił to już kilkakrotnie Bitcoin jest towarem, ale większość innych aktywów kryptograficznych to papiery wartościowe. Ze swojej strony dyrektor generalny Ripple, doskonale świadomy znaczenia wyniku procesu Ripple, powiedział: 

„Coś, co wielokrotnie słyszałem tutaj w Davos, to to, jak ważne jest to nie tylko dla Ripple, ale także dla całej branży kryptowalut w USA”.

Ponadto Garlinghouse podkreślił znaczenie faktu, że poza Stanami Zjednoczonymi kryptowaluty wciąż kwitną, podobnie jak Ripple. Sugeruje więc, że musimy upewnić się, że nadal angażujemy również organy regulacyjne spoza USA. 

W osobnej dyskusji z CNBC powiedział Garlinghouse.

„Od początku myślałem, że było bardzo jasne, że fakty są po naszej stronie, że prawo jest po naszej stronie, i myślę, że jak widzieliście ten mecz, jak widzieliście dokumenty sądowe, sędzia z pewnością wysłuchuje naszych argumentów”.

Wypowiedzi Gary'ego Genslera dotyczące Bitcoina jako towaru 

Przewodniczący SEC, Gary Gensler, wcześniej wyjaśnił swoje stanowisko w sprawie kryptowalut, w szczególności Bitcoina, w wywiadzie dla gospodarza Mad Money Jim Cramer w CNBC. 

Konkretnie, Gensler twierdzi, że krypto jest wysoce spekulacyjne klasa aktywów. W rzeczywistości przewodniczący SEC chętnie przytaczał wzloty i upadki tej spekulacyjnej klasy aktywów. Wyjaśnienie, że kiedy ludzie inwestują w Bitcoin i setki innych tokenów kryptograficznych, mają nadzieję na zwrot, tak samo jak inwestują w inne aktywa finansowe, którymi są papiery wartościowe. 

Zwolennicy Bitcoina oczywiście z zadowoleniem przyjęli wyjaśnienie Genslera. Menedżer zasobów cyfrowych Eryk Weiss stwierdził: 

„Gensler jest drugim z rzędu przewodniczącym SEC, który ogłosił Bitcoin towarem, co prawie uniemożliwia zmianę tej klasyfikacji w przyszłości. Rzeczywiście bardzo znaczące.

W tym momencie pro-bitcoinowy CEO MicroStrategy Michał Sajlor również skomentował: 

„Bitcoin jest towarem niezbędnym w każdej działalności związanej z rezerwami skarbowymi. Umożliwia to politykom, agencjom, rządom i instytucjom wspieranie Bitcoina jako technologicznego i cyfrowego zasobu w celu rozwoju gospodarki i rozszerzenia praw własności i wolności dla wszystkich”.

To nie przypadek, że notowana na Nasdaq firma produkująca oprogramowanie zgromadziła aż 129,218 Bitcoin w jego skarbcu korporacyjnym.

Spór między SEC a CFTC o władzę nad rynkami kryptowalut

Pytanie, która agencja federalna powinna regulować rynek kryptowalut, zyskało ostatnio wiele uwagi. Jak wiemy, prezes US SEC, Gary Gensler, powiedział, że większość kryptowalut i tokenów to papiery wartościowe i powinny podlegać nadzorowi jego agencji. 

Z drugiej strony wielu ludzi i prawodawców uważa, że ​​tak powinno być Commodity Futures Trading Komisji (CFTC), która reguluje sektor kryptowalut. Ponadto w zeszłym roku w Kongresie wprowadzono trzy ustawy, które uczyniły CFTC regulatorem rynków kryptowalut.

Konkretnie w tym przypadku przewodniczący SEC argumentuje, że kiedy ludzie zbierają pieniądze, muszą ujawniać różne informacje i tak rynki działają najlepiej. Tak więc SEC jest w tym bardzo dobra, ponieważ, argumentuje Gensler, właśnie to robi. 

W międzyczasie CFTC zwróciła się do Kongresu o władzę nad rynkiem kryptowalut. Przewodniczący CFTC Rostina Behnama wyjaśnił w zeszłym tygodniu, że ponieważ CFTC jest regulatorem instrumentów pochodnych, obecnie nie nadzoruje rynków spot. 

Dlatego zwrócił się do Kongresu o upoważnienie, aby mogli wejść do Bitcoin Cash rynku, Eter rynek i inne rynki cyfrowych tokenów towarowych.