Wygląda na to, że dzień jest za daleko, aż w końcu sprawa Ripple vs SEC zostanie rozstrzygnięta. Po ostatnich aktualizacjach amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) podjęła decyzję o złożeniu kolejnej odpowiedzi w celu ochrony kontrowersyjnego przemówienia Hinmana.
Zgodnie z tweetem obrońcy korporacji Jamesa K. Filana, SEC dokłada wszelkich starań, aby zachować poufność dokumentów związanych z jej byłym dyrektorem ds. finansów korporacji, Hinmanem.
SEC stara się chronić wewnętrzne dokumenty związane z przemówieniem wychwalającym Ethereum (ETH) nad przywilejem prawnika-klienta. Według SEC, porady prawne, które uzyskał ówczesny dyrektor Hinman.
SEC kiwa głową, aby przedstawić zredagowaną wersję roboczą
Zgodnie z listem złożonym przez adwokata SEC, dyrektor Hinman właśnie przedstawił swoje osobiste poglądy, ale nie była to przemowa (z którą związane są e-maile).
E-maile i list do sędziego Netburna mówią, że Hinman otrzymał poradę prawną od adwokata SEC, dlatego te dokumenty są chronione i nie mogą być przedstawione przed sądem.
Zgodnie z oświadczeniem SEC, odpowiedź Pozwanego Ripple stwierdza, że Hinman wygłosił swoje przemówienie we własnym imieniu. Komisja twierdzi jednak, że sąd nigdy nie przyznał, że przemówienie zostało opracowane i wygłoszone we własnym imieniu. Wręcz przeciwnie, sąd zgodził się, że przemówienie byłego dyrektora reprezentuje jego osobiste poglądy w tej sprawie.
Tymczasem SEC zgodziła się teraz przedstawić przed kamerą propozycję pisania projektów, jeśli zażąda tego sąd. SEC twierdzi, że nawet jeśli przemówienie zawierało jego osobisty pogląd, Hinman nigdy nie wygłosił go we własnym imieniu. Według SEC przemówienie nie ma żadnego znaczenia dla jego obrony, jeśli nie zostało wygłoszone przez żadnego starszego pracownika SEC.
Czy to pisanie było pomocne?
Źródło: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-the-regulator-trying-its-best-to-protect-hinmans-speech/