Ripple vs. Instrumentalny wynik SEC dla Coinbase, pozew Binance: Prawnik

Sytuacja między Coinbase, Binance i amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd prawdopodobnie pogorszy się, zanim zostanie osiągnięte rozwiązanie w tym czy innym kierunku. Jednak Ripple był na czele działań prawnych SEC, ponieważ otrzymał pierwszy cios od organu nadzoru papierów wartościowych zimą 2020 roku.

Chociaż pozew zbiorowy ciągnie się już od prawie trzech lat, oczekuje się, że korzystny wynik dla firmy blockchain będzie miał zasadnicze znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy SEC przeciwko zarówno Coinbase, jak i Binance.

Wpływ rezolucji Ripple vs SEC na Coinbase, Binance

Prawnik James Murphy powiedziany że jeśli sędzia Torres prowadzący sprawę SEC vs Ripple orzeka, że ​​tokeny XRP handlujące na rynkach wtórnych nie są papierami wartościowymi, „podważyłoby” to całą podstawę sprawy regulatora przeciwko dwóm gigantom giełdowym.

SEC pozwała Coinbase za prowadzenie niezarejestrowanej giełdy papierów wartościowych, brokera-dealera i brokera rozliczeniowego i twierdzi, że 13 tokenów będących przedmiotem obrotu na platformie to papiery wartościowe. Ale jeśli te 13 tokenów zostanie uznanych za „nie” papierów wartościowych, SEC pozostanie bez sprawy.

Murphy wyjaśnił, że orzeczenie sędziego nie byłoby „obowiązującym precedensem” w innych sprawach, co oznacza, że ​​„inni sędziowie nie będą zobligowani do orzekania w ten sam sposób”, ponieważ tylko orzeczenia Sądu Apelacyjnego i Sądu Najwyższego mają taką moc. wpływ. Mimo to Murphy uważa, że ​​sędzia Rearden, który jest przydzielony do sprawy Coinbase, zwróci bardzo baczną uwagę na prawne rozumowanie sędziego Torresa przy orzekaniu, czy XRP jest papierem wartościowym.

„Wierzę, że sędzia Rearden kierowałby się tym samym rozumowaniem, analizując, czy 13 tokenów cytowanych w skardze Coinbase to papiery wartościowe. Sędziowie tego samego sądu czasami nie zgadzają się ze sobą. Uważam jednak, że sędzia Rearden (z zaledwie 6-miesięcznym stażem) prawdopodobnie nie zgodzi się z uzasadnieniem prawnym swojego doświadczonego kolegi sędziego w tak niezwykle istotnej sprawie”.

Fala Przysług Bitewnych

Pomimo pełnego ataku SEC na przemysł kryptograficzny, agencja wydaje się być napięta, ponieważ wielokrotne próby zapieczętowania niesławnych dokumentów Hinman Speech nie powiodły się, co jest uważane za jedno z wielu małych zwycięstw Ripple.

Mężczyzna, o którym mowa – William Hinman – był dyrektorem działu finansów korporacyjnych SEC w latach 2017-2020. W kontrowersyjnym przemówieniu wygłoszonym w 2018 roku Hinman mówił o tym, jak decentralizacja wpływa na klasyfikację regulacyjną Ethereum i Bitcoina i podobno wskazał, że SEC nie nie uznają w danym momencie dwóch kryptoaktywów za papiery wartościowe.

Z drugiej strony prawnicy Ripple rywalizowali, aby dowiedzieć się więcej o tym, jak Hinman doszedł do tego wniosku, co może wpłynąć na klasyfikację XRP. SEC ma czas do 13 czerwca na dostarczenie wszystkich niezredagowanych e-maili z wewnętrznej komunikacji Hinmana.