Ripple kontra SEC: zbliża się bitwa prawna

Zarówno Ripple, jak i SEC sprzeciwiły się wnioskom o wydanie wyroków doraźnych w najnowszym wydaniu toczącego się procesu sądowego.

Wcześniej Ripple oraz Komisja Papierów Wartościowych i Giełd złożyły wnioski o wydanie wyroku doraźnego. W przypadku przyznania, sędzia orzekałby następnie w sprawie, wykluczając potrzebę skierowania sprawy na rozprawę.

Jednak w miniony piątek obie strony złożyły odrębne wnioski o odmowę złożenia drugiej stronie wyroku doraźnego. Sekunda powiedziany Wniosek Ripple powinien zostać odrzucony z powodu „niekwestionowanych dowodów”, że nielegalnie sprzedawał niezarejestrowane papiery wartościowe. Na tej podstawie w grudniu 2020 r. federalny regulator wszczął przeciwko spółce pozew. Tymczasem Ripple twierdził, że SEC nie miała podstawy prawnej, aby nalegać na rejestrację Ripple XRP jak bezpieczeństwo.

Kluczowe dokumenty ujawnione w zeszłym tygodniu

Wcześniej Ripple ujawnił się w objawienie niektórych dokumentów, o które prosiła nawet sześć razy wcześniej. Były to notatki SEC dotyczące tzw. dokumentów Hinmana. Podobno ujawniają komentarze SEC dotyczące przemówienia byłego dyrektora działu Corporate Finance Williama Hinmana. 

W przemówieniu Hinman powiedział, że chociaż wcześniej rozważał Ethereum jako zabezpieczenie, jego późniejsze zrozumienie transakcji opartych na blockchain doprowadziło go do przekonania, że ​​„aktualne oferty i sprzedaż Etheru nie są transakcjami na papierach wartościowych”. 

Ripple starał się o wydanie tych notatek, wierząc, że demonstrują one świadomość SEC co do twierdzenia Hinmana, że ​​Ethereum nie jest papierem wartościowym. Stosując podobną zasadę, Ripple uważa, że ​​wzmocniłoby to ich przekonanie, że XRP nie powinno być uważane za zabezpieczenie.

Dokumenty mogą nie wystarczyć

Jakkolwiek wzniosły Ripple może być, jeden z ekspertów prawnych twierdzi, że opinia byłego urzędnika SEC jest prawdopodobnie nieistotna. On twierdzi że ostateczna decyzja należy do Sądu Najwyższego, który konsekwentnie podtrzymuje standard testu Howeya. 

Zgodnie z tym standardem papier wartościowy jest zasadniczo definiowany jako „inwestycja pieniędzy we wspólne przedsiębiorstwo z uzasadnionym oczekiwaniem zysku z wysiłków innych”. Stosując tę ​​definicję, przewodniczący SEC Gary Gensler uważa, że ​​większość kryptowalut liczyłaby się jako papiery wartościowe. Jednym godnym uwagi wyjątkiem jest Bitcoin, który, jak powiedział, zaklasyfikuje jako towar.

Jednak według innego analiza, wielu posiadaczy XRP złożyło oświadczenia wyjaśniające, że nie taki był zamiar ich zakupów. Zgodnie z Załącznikiem 167 wniosku Ripple o odmowę SEC, ci, którzy kupili XRP „w celach inwestycyjnych, nie spodziewali się zysków pochodzących z Ripple, ale z ruchów rynkowych lub innych źródeł”.