Ripple kontra SEC: Prawnik ujawnia szokujące szczegóły orzeczenia sędziego w sprawie dopuszczalności zeznań

Ekspert prawa papierów wartościowych podzielił się kluczowymi spostrzeżeniami na temat niedawnego orzeczenia przewodniczącego sądu w sprawie dopuszczalności zeznań biegłego w toczącym się sporze prawnym między Ripple Labs Inc a amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC).

Podświetlona wiarygodność sędziego 

Według użytkownika Twittera @MetaLawman, który roszczenia zajmując się wieloma sprawami dotyczącymi papierów wartościowych w południowym dystrykcie Nowego Jorku, sędzia ma doskonałą znajomość XRP i technologii, która jest jego podstawą. Pochwalił sędziego za „doskonałe opanowanie kwestii prawnych, roszczeń i obrony w sprawie”.

Weteran prawa uważa, że ​​orzeczenia sędziego w sprawie dopuszczalności są prawnie uzasadnione i raczej nie zostaną podważone w apelacji. Jednakże, biorąc pod uwagę wysoką wagę sprawy, oczekuje się, że decyzja zostanie zaskarżona niezależnie od wyniku.

Sędzia podtrzymał sprzeciw Ripple'a wobec zeznań ekspertów, które SEC chciała złożyć na temat intencji nabywców XRP. Jest to porażka SEC, ponieważ uzasadnione oczekiwania nabywców są elementem testu Howeya do definiowania kontraktu inwestycyjnego.

Odrzucono zastrzeżenia SEC

Z drugiej strony sędzia odrzucił zastrzeżenia SEC do zeznań biegłych, że XRP nie jest traktowane jako zabezpieczenie w kodzie IRS, że nie powinno być traktowane jako zabezpieczenie zgodnie z ogólnie przyjętymi zasadami rachunkowości (GAAP) oraz że ma „ użyteczność komercyjna” w kilku przypadkach użycia. Koncepcje te są proste i łatwo zrozumiałe dla jurorów.

Według eksperta prawnego, orzeczenia te były pozytywne dla posiadaczy Ripple i XRP. Przyznał jednak, że niekoniecznie oznacza to, że Ripple wygra sprawę w trybie doraźnym.

Wyrok podsumowujący Wygrana SEC jest mało prawdopodobna

Mimo to ekspert uważa, że ​​orzeczenia sędziego sprawiają, że wygrana SEC w trybie uproszczonym jest mało prawdopodobna, biorąc pod uwagę obszerną analizę prawną roszczeń i obrony, które znalazły się w tych orzeczeniach.

Brad Garlinghouse, dyrektor generalny Ripple, zaatakował SEC, reagując na ostatnie niepowodzenia, jakie agencja podjęła od poniedziałku. SEC poniosła w tym tygodniu trzy niepowodzenia w sądzie, w tym w sprawie Ripple.

Garlinghouse podsumowałem, „To dopiero wtorek, ale zapowiada się niezbyt dobry tydzień dla SEC (to orzeczenie, Voyager, Grayscale)”. Miał na myśli ostatnie wydarzenia, które były sprzeczne z SEC, w tym niedawne orzeczenie w sprawie Ripple.

Podczas gdy walka prawna między Ripple a SEC trwa, eksperci dokładnie analizują każdy rozwój sprawy. Niedawne orzeczenie w sprawie dopuszczalności zeznań biegłego jest postrzegane jako pozytywna sytuacja dla Ripple, ale wynik sprawy jest daleki od pewności. Przeprowadzona przez sędziego obszerna analiza prawna pozwów i obrony sugeruje, że wydanie orzeczenia w trybie uproszczonym może być nieuchronne.

Źródło: https://coinpedia.org/news/ripple-vs-sec-lawyer-reveals-shocking-details-from-judges-ruling-on-testimony-admissibility/