Ripple kontra SEC: Sędzia wzywa prawników SEC do samoobsługi w sprawie przeciwko Ripple

Sąd federalny ukarał zachowanie prawników SEC w tej sprawie, określając ich jako samolubnych, w szokującym posunięciu w trwającym konflikcie prawnym między Ripple Labs a amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), co podzielał czołowy krypto prawnika Johna Deatona.

Najświeższe w sprawie pozwu Ripple-SEC

Komentarze sędzi Sarah Netburn pojawiają się, gdy strony czekają na długo oczekiwany wyrok w sprawie, który może mieć daleko idące konsekwencje dla statusu regulacyjnego aktywów cyfrowych.

Deaton był głośnym krytykiem stanowiska SEC w tej sprawie. Argumentował, że twierdzenie SEC, że XRP jest zabezpieczeniem, jest bezpodstawne i że komisja powinna była zamiast tego zalecić pismo o zaprzestaniu działalności.

Prawnik podkreślił również strategię SEC polegającą na rozszerzeniu definicji tego, co stanowi papier wartościowy, koncentrując się na bazowym zasobie cyfrowym i uwzględniając sprzedaż na rynku wtórnym. 

Twierdzi, że teoria ucieleśnienia SEC, która stwierdza, że ​​XRP obejmuje wszystkie wysiłki Ripple, jest błędna i że agencja próbuje retrospektywnie zastosować swoje ramy prawne do nowego sektora. Teoria SEC głosi, że XRP obejmuje wszystkie działania Ripple.

Społeczność kryptograficzna bacznie obserwuje tę sprawę, ponieważ może ona służyć jako model tego, jak rząd Stanów Zjednoczonych będzie regulował aktywa cyfrowe w przyszłości. Krytyka sędziego dotycząca postępowania SEC w sprawie budzi obawy co do celów komisji i może mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy.

Amicus Curiae, grupa posiadaczy XRP, którzy zabrali głos w tej sprawie, przewidziała, że ​​sędzia Netburn będzie miał trudną decyzję do podjęcia. Notatka XRP, która jest chroniona przywilejem procesu deliberatywnego, została ujawniona przez sąd; niemniej jednak nie zawierał żadnych zaleceń na zakończenie dokumentu.

Źródło: https://coinpedia.org/ripple/judge-calls-sec-lawyers-self-serving-in-case-against-ripple/