Wciąż pojawiają się kolejne rewelacje dotyczące dokumentów Williama Hinmana z 2018 roku.
Było wiele kontrowersji wokół przemówienia Williama Hinmana z 2018 roku, w którym były dyrektor Korporacji Finansów SEC uznał Ethereum za niebędące zabezpieczeniem.
Przemówienie, które zakończyło konkurs łeb w łeb, w którym kryptowaluta stałaby się drugą co do wielkości kryptowalutą między Ethereum a Ripple, sprawiło, że wielu uwierzyło, że Hinman napisał to przemówienie na korzyść ETH ze względu na jego przynależność do cyfrowej waluty w tym czasie .
Według niedawnej analizy przeprowadzonej przez dziennikarkę FOX Business Eleanor Terrett, 68 wersji roboczych przemówienia nie zostało zweryfikowanych przez nikogo poza Jayem Claytonem, byłym przewodniczącym SEC.
Terrett zauważył, że Clayton, który prawdopodobnie miał: bliskie powiązania z Ethereum, wniósł swój wkład do przemówienia, zanim Hinman upublicznił go.
„Jeśli chodzi o @SECGov vs. @Ripple, myślę, że teraz jestem na bieżąco. Moje największe wnioski: cała komisja z wyjątkiem Claytona została pominięta w 68 wersjach roboczych przemówienia Hinmana. @CGasparino i ja zgłosiliśmy, że Clayton wniósł wkład w przemówienie przed porodem ” powiedział Terrett.
Co ciekawe, doradca SEC ds. etyki, który ostrzegł Hinmana, aby nie spotykał się z Simpsonem Thacher & Barlette, gdy był jeszcze dyrektorem ds. finansów korporacji, również nie został dodany do listy dystrybucyjnej e-maili.
Warto zauważyć, że pomimo ostrzeżeń radcy ds. etyki Hinman nadal szedł naprzód i miał cykl spotkań z Simpsonem Thacherem, członek Enterprise Ethereum Alliance (EOG).
To wielkie pytanie
Podążając za bliskimi związkami Hinmana z EEA, Terrett zapytał:
„Czy jako członek byłej (i przyszłej) firmy z tymi powiązaniami, przemówienie Hinmana, w którym deklaruje Ethereum, a nie papier wartościowy (a następnie cena gwałtownie wzrastającego ETH) nie kwalifikuje go jako „udziału osobistego i merytorycznego w sposób, który miałby „bezpośredni i przewidywalny wpływ” na Simpsona, Thachera i Bartletta?”
Dodała, że gdyby w ogóle Hinman nie brał pod uwagę konsekwencji przed wygłoszeniem przemówienia, ktoś z działu etyki zauważyłby lukę, chyba że nie otrzymałby dostępu do przeglądu przemówienia.
„Ciekawe, czy SEC odpowie na prośbę @EMPOWR_us o przeprowadzenie dochodzenia w sprawie jej urzędników ds. etyki” Terrett zakończył.
Reagując na rozwój sytuacji, adwokat John Deaton, prawnik reprezentujący 65,000 XNUMX posiadaczy XRP w toczącym się procesie między SEC a Ripple, pochwalił dziennikarza FOX za ważne pytanie, mówiąc:
Młodych @Foxbusiness. dziennikarz wydaje się wykonywać swoją pracę i zadać istotne i ważne pytania, na które starsi dziennikarze @CNBC odmówić pokrycia. @BeckyQuick @AndrzejKrycki @JoeSquawk czy wiecie, że Clayton był JEDYNYM komisarzem, który przeglądał przemówienie? https://t.co/voeLRVF4yx
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 15 maja 2022 r.
Tymczasem Komisja Papierów Wartościowych i Giełd robi wszystko, co w jej mocy, aby uniemożliwić korzystanie z dokumentów Hinman jako dowód w toczącym się procesie sądowym pomimo nakazów sądu.
- Reklama -
Source: https://thecryptobasic.com/2022/05/16/ripple-v-sec-fox-journalist-says-jay-clayton-was-the-only-sec-exec-who-reviewed-william-hinmans-2018-speech/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-v-sec-fox-journalist-says-jay-clayton-was-the-only-sec-exec-who-reviewed-william-hinmans-2018-speech