Ripple przesyła popierającą odpowiedź, potępiającą „niedostateczne” odpowiedzi SEC

Pozew SEC vs. Ripple rozciąga się jak gumka i tylko kwestią czasu jest, kiedy pęknie i zaszkodzi jednej ze stron, pozostawiając monumentalny ślad porażki. Gdy szeroko omawiany proces wszedł w osiemnasty miesiąc, Ripple Labs złożyło odpowiedź w odniesieniu do braków w odpowiedziach SEC na czwarty zestaw RFA pozwanego Ripple.

Zespół prawny Ripple przesłał również wspierającą odpowiedź, w której potępił „niepełne” odpowiedzi SEC jako: zgłaszane przez Jamesa K. Filana.

Odpowiedź zaczyna się od tego, że Ripple próbuje nakłonić sędziego Netburna do zbadania zapytań dotyczących XRP otrzymanych przez OIEA i FinHub. Prawnicy strony pozwanej byli zaskoczeni odpowiedzią SEC za „niezrozumienie” pojęć „uczestnik rynku”, „Wniosek OIEA” i „Wniosek FinHub”.

Ponadto Ripple stwierdził również, że SEC musi odpowiedzieć na zmienioną RFA, przesyłając potwierdzenie zawierające poprawną datę. Oskarżeni twierdzili również, że SEC „celowo błędnie odczytała” te RFA. Odnosząc się do „Wytycznych etycznych dotyczących aktywów cyfrowych”, prawnicy Ripple poprosili SEC o przyznanie się do wprowadzenia wewnętrznej polityki handlowej mającej na celu aktywa XRP. Przed wprowadzeniem polityki ze stycznia 2018 r. żaden pracownik SEC nie był zobowiązany do wcześniejszego rozliczania transakcji XRP ani nie miał ograniczeń w kupowaniu, sprzedawaniu lub posiadaniu tokena XRP.

Zespół Ripple następnie zakwestionował odmowę SEC dotyczącą RFA w sprawie spotkania Ripple w 2013 roku z SEC i No-Action Letters. Zwrócili się również do sądu o nakazanie SEC przedstawienia kompletnych dokumentów dotyczących RFA 255 i 260-262.

Niemniej jednak możemy spodziewać się rychłej odpowiedzi ze strony SEC w sprawie ostatniego wniosku Ripple wraz z dodatkową listą RFA.

Kolejny na liście przebojów SEC?

Należy tutaj zauważyć, że Binance jest gotowe do kontroli prawnej przez SEC dzień po opublikowaniu przez Reutersa śledztwa raport. W raporcie napisano, że „Przez pięć lat największa na świecie giełda kryptowalut Binance służyła jako kanał do prania co najmniej 2.35 miliarda dolarów w nielegalnych funduszach”.

Połączenia Bloomberg raport opublikowany 6 czerwca cytowany poinformowane źródła udowadniając, że SEC prowadziła poszukiwania związane z emisją swojej rodzimej monety BNB przez Binance w 2017 r., co oznaczało sprzedaż papieru wartościowego wymagającego rejestracji w agencji.

Tak więc z perspektywy czasu obecna atmosfera na rynku kryptowalut wygląda na przepełnioną strachem i niepewnością.

Źródło: https://ambcrypto.com/sec-vs-ripple-the-latest-update-on-xrp-battle-might-make-you-go-anesthetic/