Ripple Scores wygrywa z SEC, gdy sędzia obala „hipokryzję” agencji

Rozwój został opisany jako „uderzenie w ciało” dla Ripple. 

Ripple odniósł znaczące zwycięstwo taktyczne i proceduralne w swojej obronie przed amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd.

We wtorek sędzia pokoju USA Sarah Netburn odmówiono wniosek SEC o zachowanie dokumentów z niesławnego przemówienia – w którym były urzędnik agencji William Hinman argumentował, że Ethereum nie jest papierem wartościowym – w tajemnicy i nakazał jej przedstawienie dokumentów do przeglądu przed kamerą Trybunału. „W związku z tym głównym celem korespondencji nie było udzielanie porad prawnych mających pomóc SEC w prowadzeniu działalności publicznej. Dokumenty należy przedstawić” – podsumowano w orzeczeniu.

W grudniu 2020, the SEC pozwała Ripple Labs Inc. oraz dwóch jej dyrektorów, Brad Glaringhouse i Christian Larsen, twierdząc, że firma zebrała ponad 1.3 miliarda dolarów w ramach „niezarejestrowanej, ciągłej oferty papierów wartościowych na aktywach cyfrowych”. Jednak w całej swojej obronie Ripple argumentowała, że ​​jej moneta użytkowa XRP nie jest papierem wartościowym. Jako jeden z głównych argumentów na rzecz swojej obrony Ripple przytacza przemówienie byłego dyrektora Pionu Corporate Finance samej agencji, Williama Hinmana.

14 czerwca 2018 r. Hinman szprycha podczas jednodniowego wydarzenia All Markets Summit: Crypto w San Francisco firmy Yahoo Finance, podczas którego wspomniał o wykorzystaniu przez agencję testu Howeya w celu ustalenia, czy ETH stanowi zabezpieczenie. Powiedział:

„Pomijając zbiórkę funduszy towarzyszącą powstaniu Etheru, w oparciu o moje zrozumienie obecnego stanu Etheru, sieci Ethereum i jej zdecentralizowanej struktury, obecne oferty i sprzedaż Etheru nie są transakcjami na papierach wartościowych. I podobnie jak w przypadku Bitcoina, zastosowanie systemu ujawniania federalnych przepisów dotyczących papierów wartościowych do bieżących transakcji w Ether wydaje się niewiele dodawać.

Ripple argumentował, że uwagi Hinmana są sprzeczne z twierdzeniami SEC, że XRP jest papierem wartościowym. Dla kontrastu agencja usilnie starała się utrzymać przemówienie w tajemnicy i uniemożliwić wykorzystanie go jako dowodu w sądzie, twierdząc, że jest to „czysto osobista sprawa”, która nie odzwierciedla polityki agencji.

We wtorek sędzia Netburn odrzucił wniosek SEC o objęcie dokumentów wewnętrznych związanych z przemówieniem Hinmana tajemnicą adwokacką i tym samym zablokowanie ich przedłożenia przed sądem. Powiedziała:

„Obłuda w argumentowaniu przed Sądem, z jednej strony, że Przemówienie nie ma znaczenia dla zrozumienia przez rynek, w jaki sposób lub czy SEC będzie regulować kryptowaluty, a z drugiej strony, że Hinman zwrócił się o poradę prawną do radcy SEC w redagowaniu swojego przemówienia sugeruje, że SEC przyjmuje stanowisko procesowe, aby osiągnąć pożądany cel, a nie z wiernego posłuszeństwa wobec prawa”.

Kilku ekspertów prawnych komentujących tę decyzję na Twitterze określiło ten rozwój jako znaczące zwycięstwo Ripple. We wtorkowym tweecie główny radca prawny Delphi Digital Gabriel Shapiro powiedziany było to „wielkie taktyczne zwycięstwo Ripple”. Podobnie obrońca i były prokurator federalny James K. Filan, znany z uważnego śledzenia sprawy, powiedziany decyzja była „uderzeniem w ciało”.

Wynik pozwu SEC przeciwko Ripple może mieć głębokie konsekwencje dla całej branży kryptograficznej. Dla agencji regulacyjnej przegrana sprawa może oznaczać znaczne trudności w realizacji innych projektów kryptograficznych pod tymi samymi zarzutami sprzedaży niezarejestrowanych papierów wartościowych w przyszłości. Może to również znacząco wpłynąć na działalność agencji ciągłe wysiłki objąć swoim zakresem znaczną część branży, utrudniając oznaczanie szerszego zakresu aktywów kryptograficznych jako papierów wartościowych.

Ujawnienie: W momencie pisania tego artykułu autor tego artykułu był właścicielem ETH i kilku innych kryptowalut.