Ripple mówi, że SEC chce zastosować nowe taktyki, aby jeszcze bardziej opóźnić rozstrzygnięcie pozwu

Firma blockchain zatrzasnęła ostatnią sugestię SEC.

Ripple sprzeciwił się planowi Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, aby szukać dodatkowych stron i czasu na udzielenie odpowiedzi na dodatkowe opinie amici curiae w toczącym się procesie sądowym.

#XRPCommunity #SECGov v. #Marszczyć #XRP Pozwani Ripple sprzeciwiają się sugestii SEC, że SEC będzie szukała dodatkowego czasu lub stron, jeśli inni amici curiae przedstawią opinie. „To kolejna przejrzysta próba dalszego opóźniania rozstrzygnięcia tej sprawy i Sąd powinien ją odrzucić”. pic.twitter.com/vTH9w2RV9t

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 113 tys. (uważaj na oszustów) (@FilanLaw) 20 września 2022 r.

Jak donosi TheCryptoBasic, SEC zauważyła, że ​​nie zajmuje stanowiska w sprawie wniosku Izby Handlu Cyfrowego o złożenie opinii amicus curiae w pozwie. Jeśli jednak adwokat John Deaton przedstawi własne opinie amici curiae, SEC powiedział: zajęłoby więcej czasu i stron, aby odpowiedzieć na briefy amicus.

Odpowiedź Ripple na sugestię SEC

Chociaż Ripple nie sprzeciwia się prośba Izby Handlu Cyfrowego o złożenie briefu Amicus, firma blockchain zdecydowanie sprzeciwia się sugestii SEC, że będzie potrzebowała więcej czasu i stron, aby sprzeciwić się dodatkowym informacjom.

Według Ripple, komentarz jest celową próbą SEC dalszego spowodowania niepotrzebnych opóźnień w procesie sądowym.

„To kolejna próba SEC dalszego opóźnienia rozstrzygnięcia tej sprawy, a sąd powinien ją odrzucić” Ripple powiedział w swoim liście.

Ripple zauważył, że nie jest zaskakujące, że wielu amici curiae stara się złożyć wnioski w procesie sądowym, ponieważ „przesadna teoria” SEC dotycząca tego, co powinno być bezpieczeństwem, grozi nieuzasadnionym rozszerzeniem jej władzy poza to, na co zezwala Kongres.

Firma blockchain dodała, że ​​sąd ustalił już limity stron dla briefów i opozycji Amici i nie może po prostu przyznać dodatkowych stron, aby odpowiedzieć na argumenty.

„SEC może swobodnie wykorzystać już przydzielone miejsce w opozycji i odpowiadać na briefy, aby zająć się argumentami podniesionymi przez amici, i zrobić to zgodnie z już ustalonym harmonogramem odpraw, podobnie jak Pozwani. Sąd nie powinien aprobować wniosku SEC” Dodano falę.

Jeśli jednak sąd przychyli się do wniosku SEC, Ripple powiedział, że zmiany powinny dotyczyć w równym stopniu obu stron.

Tymczasem adwokat Deaton, prawnik reprezentujący ponad 72,000 XNUMX posiadaczy XRP w pozwie przeciwko SEC, rzucił się na komisję w niedawnym tweecie, mówiąc: „Twierdzenie, że prawnicy SEC, z całym swoim stopniem prawniczym w Ivy League i bogatym doświadczeniem w przepisach dotyczących papierów wartościowych, potrzebują więcej czasu, aby odpowiedzieć „Prawnikowi z Twittera” (jak mnie nazywali) jest zarówno żałosne, jak i zawstydzające”.

- Reklama -