Ripple twierdzi, że sprawa LBRY jest nieistotna, jeśli chodzi o jej własną obronę przed sprawiedliwym zawiadomieniem w odpowiedzi na niedawny wniosek złożony przez SEC
W swoim niedawnym piśmie do sędziego okręgowego USA Analisy Torres prawnicy Ripple argumentują, że nie należy pozwalać amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) na wzmacnianie swoich argumentów przeciwko kluczowej obronie firmy w zakresie uczciwego powiadomienia poprzez wypełnianie luki „brakami w obwodzie” " sprawy.
W swoim wniosku o złożenie odpowiedzi typu „sur-sur” na odpowiedź Ripple, SEC wskazuje na podobny przypadek z udziałem firmy blockchain LBRY Inc.
Obrona argumentowała, że projekt blockchain był traktowany odmiennie niż podobne firmy.
Jednakże sąd orzekł przeciwko selektywnej obronie firmy w zakresie egzekwowania prawa, biorąc pod uwagę, że agencja prowadziła działania egzekucyjne przeciwko innym projektom blockchain o podobnej sytuacji.
W związku z tym SEC uważa, że orzeczenie powinno uzasadniać uderzenie w obronę Ripple polegającą na uczciwym wypowiedzeniu.
Ripple wspomina jednak, że SEC nawet nie zwróciła się do obrony w sprawie LBRY, twierdząc, że takie zaniedbanie jest „niezwykłe”.
SEC pozwała LBRY do sądu na początku kwietnia, co miało miejsce zaledwie kilka miesięcy po tym, jak agencja wycofała swój bombowy pozew przeciwko Ripple. Projekt wymiany plików oparty na blockchain został oskarżony o sprzedaż swojego natywnego tokena LBC jako niezarejestrowanego papieru wartościowego w celu finansowania swojej działalności.
Jeremy Kauffman, dyrektor generalny LBRY, stwierdził, że token nie jest papierem wartościowym, ponieważ nie było pierwszej oferty monet (ICO), powtarzając argument Ripple’a:
LBRY odrzucił podobną linię obrony na etapie pisma procesowego, mimo że ta sprawa, podobnie jak sprawa Ripple, nie dotyczyła ICO i zawierała jedynie zarzuty dotyczące niezarejestrowanych ofert i sprzedaży.
LBRY dołączył do Ripple, próbując zjednoczyć branżę przeciwko SEC, twierdząc, że jej działania egzekucyjne naraziłyby na ryzyko inne projekty blockchain.
Sąd nie wydał jeszcze orzeczenia w sprawie wniosku SEC o uchylenie obrony Ripple, który pierwotnie został złożony w kwietniu 2021 r.
Źródło: https://u.today/ripple-responds-to-secs-latest-attempt-to-strike-companys-key-defense