Ripple może „przejść przez drzwi i zatrzasnąć je” w sprawie SEC, mówi Ripple CTO

Spis treści

• Ripple grozi Genslerowi Sądem Najwyższym
• Zagadkowy tweet Ripple CTO

Założyciel i członek zarządzający Dizer Capital Yassin Mobarak skomentował na Twitterze niedawne oświadczenie dyrektora ds. Księga XRP, David Schwartz.

Odniósł się do niedawnego komentarza Schwartza, w którym stwierdził, że najwyraźniej mając na myśli Ripple, „mogą ulec pokusie przejścia przez drzwi i zamknięcia ich” za sobą.

Ripple grozi Genslerowi Sądem Najwyższym

Dyskusję rozpoczął 21 lutego użytkownik Twittera, pan Huber2 (@Leerzeit), który skomentował niedawny tweet dyrektora prawnego Ripple, Stuarta Alderoty'ego. Ten ostatni opublikował post, w którym zarzucił wskazówkę, że Ripple może przenieść sprawę SEC do Sądu Najwyższego USA, jeśli obecny sędzia opowie się po stronie SEC.

Alderoty napisał na Twitterze, że regulator przegrał już cztery z ostatnich pięciu spraw w Sądzie Najwyższym.

Użytkownik Twittera, pan Huber, uważa, że ​​w ten sposób groził Alderoty Krzesło SEC Gary Gensler osiedlić się na warunkach sugerowanych przez Ripple. Dałoby to gigantowi fintech „wyjątkową przewagę i przejrzystość nad wszystkimi innymi”. W przeciwnym razie, uważa Huber, Alderoty oznacza, że ​​Ripple „odbierze mu jurysdykcję nad kryptowalutami” poprzez pokonując SEC w Sądzie Najwyższym.

Tutaj dołączył się David Schwartz ze swoim komentarzem, mówiąc, że Ripple nie może wygrać bez wygranej całej przestrzeni kryptograficznej. Dodał, że Ripple „zawsze będzie preferował wygrane dla wszystkich w przestrzeni, jeśli tylko będzie to możliwe”.

Zagadkowy tweet Ripple CTO

CTO Ripple opublikował następnie tweet, który nieco zdezorientował Yassina Mobaraka. Schwartz napisał, że jego firma może znaleźć się w sytuacji, w której będzie „kuszona, by przejść przez drzwi” i zatrzasnąć je za sobą. Powiedział, że nie chciałby, aby Ripple to zrobił, ale nie może obiecać, że tak się nie stanie.

Ten tweet z @ JoelKatz trochę mnie martwi. Kto przechodzi przez drzwi? a kto jest wykluczony?

1. Ripple przechodzi przez drzwi, a posiadacze detalicznych XRP są odcięci.

2. Ripple i XRP przechodzą przez drzwi, a reszta przestrzeni kryptograficznej jest odcięta.

Czy to 1 czy 2? https://t.co/HEOcPR1xyF

— Yassin Mobarak (@Dizer_YM) 22 lutego 2023 r.

Momarak nazwał ten tweet „trochę niepokojącym” i zasugerował dwie interpretacje. W pierwszym to Ripple przejdzie przez drzwi, zamykając je i pozostawiając za sobą posiadaczy XRP. Po drugie, „Ripple i XRP przechodzą przez drzwi, a reszta przestrzeni kryptograficznej jest odcięta”.

Trudno powiedzieć, co dokładnie Schwartz miał tutaj na myśli, ale sądząc po wcześniejszych wypowiedziach kierownictwa Ripple, może to być albo to, że rzeczywiście skierują sprawę do Sądu Najwyższego, albo zakończą pozew dopiero po uznaniu XRP za aktywa niezwiązane z zabezpieczeniami. Wcześniej Brad Garlinghouse powiedział kilka razy, że Ripple chciałby uzyskać od SEC jasny zestaw zasad regulacyjnych dla całej przestrzeni kryptograficznej, aby wiedzieć, jak grać w tę grę.

Wcześniej szef Ripple, Garlinghouse, wspomniał również, że jeśli firma przegra sprawę z SEC, Ripple najprawdopodobniej opuści Stany Zjednoczone i uda się do jurysdykcji przyjaznej kryptowalutom, takiej jak Japonia lub Zjednoczone Emiraty Arabskie.