Ripple składa ostatnie oświadczenie, prosząc o orzeczenie sądu na jego korzyść przeciwko SEC

- Reklama -

Ripple złożyło ostateczne oświadczenie w swojej batalii prawnej z SEC, prosząc o orzeczenie na korzyść jego wniosku o wydanie orzeczenia w trybie uproszczonym.

Ripple złożył zredagowaną odpowiedź na sprzeciw Komisji Papierów Wartościowych i Giełd wobec wniosku o wydanie orzeczenia w trybie uproszczonym, jak ujawniono wczoraj w tweecie popierającego Ripple prawnika Jamesa K. Filana.

#XRPCommunity #SECGov v. #Marszczyć #XRP BREAKING:
Firma Ripple złożyła zredagowaną odpowiedź na sprzeciw SEC wobec wniosku firmy Ripple o wydanie wyroku podsumowującego.https://t.co/wl99qNTFvL

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126 tys. (uważaj na oszustów) (@FilanLaw) 2 grudnia 2022 r.

Warto zauważyć, że oznacza to ostateczne poddanie się firmie płatności blockchain w jej batalii prawnej z SEC. W związku z tym pozostaje tylko czekać na orzeczenie sędzi Analisy Torres. Jak poprzednio zgłaszane, Filan spodziewa się, że orzeczenie zostanie wydane do końca marca 2023 r.

W 56-stronicowym dokumencie (pomijając strony wprowadzające) widziany przez Podstawowe krypto, Ripple twierdzi, że SEC nie wykazała, że ​​statut testu Howeya ma zastosowanie do sprzedaży XRP przez Ripple w latach 2013-2020. Zauważając, że ciężar spoczywa na SEC, a jak dotąd tego nie zrobiła, twierdzi, że SEC zwraca się do sądu o ponowne zdefiniowanie tych statutów.

„Stanowisko SEC sprowadza się do poglądu, że za każdym razem, gdy ktoś kupuje aktywa z nadzieją na zarobienie pieniędzy, a interesy sprzedającego są choćby częściowo zbieżne z interesami kupującego, jest to papier wartościowy podlegający rejestracji” — przypuszcza Ripple na koniec swojego otwarcia oświadczenie. „To nie jest zgodne z prawem, nawet jeśli sprzedawca wykorzystuje wpływy ze sprzedaży na prowadzenie swojej działalności. Jeśli Kongres chce w ten sposób rozszerzyć przepisy dotyczące papierów wartościowych, może to zrobić; ale ten sąd nie powinien”.

Ripple był szczery w sądzie, w przeciwieństwie do SEC, radca prawny Ripple Stuart Alderoty skomentował zgłoszenie. Według prawnika Ripple, zespół jest dumny z obrony, jaką zorganizował, nie tylko w obronie Ripple, ale całej branży kryptograficznej.

To jest nasz ostatni wniosek, w którym prosimy sąd o wydanie wyroku na naszą korzyść. Po dwóch długich latach Ripple jest dumny z obrony, którą stworzyliśmy w imieniu całej branży kryptograficznej. Zawsze graliśmy prosto z kortem. Nie można tego powiedzieć o naszym przeciwniku.

- Stuart Alderoty (@s_alderoty) 2 grudnia 2022 r.

Adwokat John E. Deaton, który jako przyjaciel sądu (amicus curiae) reprezentuje tysiące posiadaczy XRP w batalii prawnej, jednocześnie przyznając, że jeszcze nie zapoznał się z dokumentem, podświetlony że prawnicy Ripple czterokrotnie powoływali się na wytyczne posiadaczy XRP. Ponadto mówi również, że zespół Ripple dwukrotnie cytował prawie 3000 oświadczeń posiadaczy XRP.

Warto wspomnieć, że walka prawna między organem regulacyjnym a firmą płatniczą trwała prawie dwa lata, powodując ból wielu posiadaczy XRP, ponieważ SEC twierdzi, że kryptowaluta jest niezarejestrowanym papierem wartościowym. Co więcej, kilku ekspertów uważa, że ​​sprawa prawdopodobnie stworzy precedens, który może rozszerzyć rolę SEC w przepisach kryptograficznych ze szkodą dla rozwijającej się branży, jeśli sąd orzeka na korzyść regulatora.

- Reklama -