Pozew Ripple: SEC doznaje kolejnego szoku po ostatnim orzeczeniu sądu

Amerykański organ nadzoru SEC odniósł niedawny cios, gdy bitwa z Ripple weszła w tym tygodniu w interesującą fazę.

SEC ma teraz dobry powód, by martwić się serią porażek z rzędu. W ich firmy Sędzia Netburn zatwierdził wniosek Ripple, aby uwierzytelnić publiczne uwagi urzędników SEC.

Ten wniosek został początkowo zakwestionowany przez SEC, która twierdziła, że ​​Ripple próbuje ponownie otworzyć odkrycie faktów.

Tutaj nie ma końca

Sprawa SEC vs. Ripple nadal przyciąga społeczność kryptograficzną, ponieważ trwa kolejny miesiąc.

Sprawa toczyła się od lat i nie zamierza się w najbliższym czasie zakończyć.

W powyższym wniosku, złożonym 4 sierpnia, SEC postawił warunek na wypadek, gdyby Ripple miał kontynuować z wnioskiem.

Warunkiem zgody było to, że „Oskarżeni zgadzają się na ponowne otwarcie odkrycia”.

Ten ruch może pozwolić SEC na składanie własnych wezwań w celu uzyskania kopii nieokreślonych nagrań.

Słynny prawnik James Filan nadal publikuje swoje spostrzeżenia na temat tej sprawy. Był wyraźnie zirytowany nijaką odpowiedzią SEC. W związku z tym on zauważyć,

„Odpowiedź SEC jest po prostu nadużyciem procesu sądowego i stratą czasu Trybunału, o czym świadczy fakt, że SEC czekała pięć dni na złożenie odpowiedzi w jednym zdaniu, w której SEC następnie błędnie zinterpretowała pierwotną prośbę Ripple”.

Zachowanie SEC było również ostatnio kwestionowane przez społeczność kryptograficzną.

Jeden z entuzjastów, który występował na Twitterze pod pseudonimem Ashley PROSPER, stwierdził: „Źle zachowująca się SEC może doprowadzić do oddalenia sprawy”.

Nie zapominajmy, że sędzia Netburn użył już terminu „niewierne przestrzeganie prawa (zła wiara)” w stosunku do SEC.

#XRP #XRPCommunity
SEC, zachowując się źle, może doprowadzić do umorzenia sprawy. 4 z 5 czynników powodujących zwolnienie zostały spełnione, a sędzia Netburn używający terminu „niewierne przestrzeganie prawa” (zła wiara) jest kolejnym polem do sprawdzenia w polu zwolnienia. Mało prawdopodobne, ale… coś do rozważenia. pic.twitter.com/e8vupINsrq

— Ashley PROSPER (@AshleyPROSPER1) 14 sierpnia 2022 r.

W międzyczasie też zgłaszane że obie strony składają odpowiedzi na wnioski o wyłączenie zeznań biegłych.

Te odpowiedzi są w tej chwili zapieczętowane. Ale to, co wydarzy się teraz w tej pozornie niekończącej się walce prawnej, nadal jest interesującym tematem dla społeczności kryptograficznej.