Eksperci sugerują, że pozew LBRY może mieć wpływ na pozew Ripple

Wybitni prawnicy specjalizujący się w kryptowalutach odpowiedzieli na niedawny wniosek złożony przez LBRY w toczącym się sporze prawnym z amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), powołując się na możliwe reperkusje w sprawie pozwu XRP. 

Platforma udostępniania i publikowania LBRY złożyła dodatkowe oświadczenie na poparcie swojej petycji o ograniczenie środków zaradczych, których domagała się SEC w sprawie SEC przeciwko LBRY.

LBRY podkreślił swoje trwające próby uzyskania odpowiedzi od SEC na temat używania tokenów LBRY (LBC) w ramach swoich roszczeń. Jednak komisja zdecydowała się nie wyjaśniać kategoryzacji tokena i zamiast tego wystąpiła o ogólny nakaz.

Pomimo korzystnego wyroku podsumowującego dla SEC w zeszłym roku, LBRY zwrócił się do sądu o orzeczenie, że transakcje na rynku wtórnym z udziałem LBC nie są papierami wartościowymi.

Jeremy Hogan: ten werdykt ma większą wagę niż większość sądzi

Prawnik i znany zwolennik XRP, Jeremy Hogan, ostrzegł społeczność XRP, aby uważnie obserwowała ten werdykt. Według niego szeroki wniosek SEC o wydanie nakazu sądowego w sprawie LBRY może zostać rozszerzony na bieżące postępowanie sądowe przeciwko Ripple.

„Potraktuj tę decyzję poważnie! Dla zespołu prawnego Ripple jest to potencjalny scenariusz, w którym SEC szuka nieprecyzyjnego i szerokiego nakazu, a Ripple szuka jasności od przewodniczącego składu sędziowskiego”. 

Prawnik Jeremy Hogan

Wielu fanów kryptowalut uważa, że ​​roszczenia SEC są dość szerokie, a SEC może klasyfikować transakcje na rynku wtórnym jako papiery wartościowe.

W sprawie SEC kontra LBRY adwokat Deaton sprzeciwił się używaniu przez SEC „przesadnego języka” w celu zaklasyfikowania transakcji LBC na rynku wtórnym jako papierów wartościowych.

Powiedział, że ma transkrypcję rozprawy sądowej z 30 stycznia, w której sędzia wyjaśnił, że jego nakaz nie dotyczy transakcji odsprzedaży. Deaton obiecał dostarczyć transkrypcję przesłuchania LBRY w nadchodzących tygodniach.

Bill Morgan, inny adwokat pro-XRP, również odniósł się do ostatniego ruchu LBRY. Powiedział, że LBRY zadaje podstawowe pytania dotyczące sprawy na zaawansowanym etapie. Morgan uważa, że ​​wyzwanie postawione przez LBRY wobec zdolności SEC do zastosowania testu Howeya do zasobów cyfrowych, takich jak LBC, jest mocne.

Śledź nas w Google News