Ripple nie zgadza się z niedawnymi propozycjami redakcji SEC w zgłoszeniu udziału opozycji Amici w Expert Challenge

- Reklama -

Obserwuj nas-w-Google-Wiadomości

Firma blockchain nadal sprzeciwia się prośbie SEC o zapieczętowanie całego listu sprzeciwu i eksponatów, aby zapewnić bezpieczeństwo świadkowi agencji. 

Popularna firma blockchain Ripple i jej dyrektorzy, Brad Garlinghouse i Chris Larsen, mają złożyli swoją odpowiedź w sprawie przedłożenia przez SEC proponowanych sprostowań mających na celu sprzeciwienie się udziałowi amici w zbliżającym się konkursie na zeznania biegłych.

Ripple zauważyła, że ​​chociaż prawdą jest, że zgodziła się na prośbę SEC o utajnienie niektórych informacji w celu ochrony jej ekspertów przed molestowaniem i atakiem, firma blockchain; sprzeciwia się jednak opieczętowaniu pozostałych dokumentów w całości.

Powód sprzeciwu Ripple'a

Firma blockchain zauważyła, że ​​odrzuciła apelację SEC o zachowanie zapieczętowania innych dokumentów, ponieważ agencja „nie spełniła standardów pieczętowania dokumentów”.

Ripple dodała, że ​​zaproponowany przez SEC wniosek o redakcję jest raczej zbyt obszerny i zawiera fragmenty argumentów prawnych i dokumentów, które są już dostępne w różnych domenach publicznych.

„Nie wydaje się, aby niektóre z proponowanych utajnień stwarzały jakiekolwiek zagrożenie dla bezpieczeństwa, zamiast tego wydają się skupiać na informacjach, które odzwierciedlałyby słabość w przypadku SEC” – czytamy w fragmencie wniosku Ripple'a.

Zdaniem Ripple niewłaściwie jest żądać przez SEC opieczętowania większości dowodów dołączonych do jej wniosku sprzeciwiającego się prośbie Movants o złożenie opinii amicus ze względu na wielkość zainteresowania publicznego pozwem.

Tymczasem niedawne przedstawienie przez SEC proponowanych zmian następuje później sąd odrzucił wniosek agencji opieczętowania całego pisma sprzeciwu i dowodów rzeczowych.

Zainteresowanie społeczności Crypto w pozwie   

Pozew Ripple przeciwko SEC to największa batalia prawna, jaka miała miejsce w przestrzeni kryptowalut od jej powstania. Oprócz posiadaczy XRP, pozew jest w dużej mierze obserwowany przez całą branżę kryptowalut, ponieważ może ostatecznie stać się głównym wyznacznikiem tego, która waluta cyfrowa będzie podlegać kompetencjom regulacyjnym SEC.

Jak powszechnie donoszono, zwycięstwo SEC spowodowałoby dalsze spustoszenie w firmie blockchain, ponieważ XRP gwałtownie spadnie z powodu kapitulacji dużych inwestorów.

Jeśli jednak wynik pozwu będzie korzystny dla firmy blockchain, jej cena ogromnie wzrośnie, ponieważ wiele firm związanych z kryptowalutami w Stanach Zjednoczonych nie będzie miało innego wyjścia, jak tylko ponownie wystawić tę klasę aktywów.

Co więcej, inwestorzy instytucjonalni również będą bez problemu przyjąć tę klasę aktywów, ponieważ uwzględniono jej klasyfikację prawną.

- Reklama -

Źródło: https://thecryptobasic.com/2022/06/16/ripple-disagrees-with-secs-recent-proposed-redactions-submission-in-opposition-amicis-participation-in-expert-challenge/?utm_source=rss&utm_medium =rss&utm_campaign=ripple-nie zgadza się-z-sekundami-ostatnimi-proponowanymi-redakcjami-przesłaniem-w-sprzeciwie-amicis-uczestnictwo-w-wyzwaniu-eksperta