Ripple zaprzecza zarzutom, ponieważ sprawa SEC widzi nowe zgłoszenia

Kiedy prawna bitwa między Ripple Labs a amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) zbliża się do ostatecznego terminu, zanim sędzia Analisa Torres ma wydać werdykt, amerykański dziennikarz Charles Gasparino złożył twierdzenie że firma fintech nie mogła pozostawić bez odpowiedzi. Gasparino zadał pytanie, dlaczego SEC skupiła się na Ripple, podczas gdy na to pozwalała Sam Bankman-Fried i FTX mają swój sposób.

Zdaniem dziennikarza istnieją dwa uzasadnione powody, dla których Ripple stał się celem SEC. Z jednej strony SEC uważa, że ​​„zarządzanie Ripple naruszyło zasady”. Z drugiej strony Ripple podważył autorytet SEC, kontynuując sprzedaż XRP po tym, jak został poproszony o jej zaprzestanie.

Gasparino powiedział, że sposób sprzedaży XRP ustalił jego oznaczenie jako zabezpieczenia. Ponadto stwierdził, że Ethereum „dokonało prawdopodobnie jednej sprzedaży i zatrzymało się. Brak przypadku. Nie wybieranie stron; tylko zgłaszam, dlaczego sprawa została wniesiona”.

Radca prawny firmy Ripple (GC), Stuart Alderoty, nie pozwolił, by zarzut pozostał bez odparcia, rozpoczynając ponowny kontratak przeciwko SEC, który mówią wypracowuje umowy za zamkniętymi drzwiami:

Nawet jeśli to prawda, pokazuje to tylko, że niewybrani biurokraci SEC wierzą, że mają nieograniczoną władzę wydawania masowych edyktów za zamkniętymi drzwiami pod groźbą kary dla tych, którzy nie są ślepo posłuszni. Przeszliśmy od regulacji przez egzekwowanie do najgorszej pychy.

Nowe zgłoszenia w Ripple Vs. Sprawa SEC

Tymczasem sprawa Ripple przeciwko SEC nabrała nowego impetu. Jako Bitcoinista zgłaszane, wszystkie strony niebędące stronami musiały złożyć wnioski o pieczęć do wczoraj, 4 stycznia. A sędzia Torres otrzymał całkiem sporo majtki.

Zgłaszający giełdę kryptowalut złożył wniosek o zapieczętowanie części dokumentów podsumowujących orzeczenia stron w celu zredagowania odniesień identyfikujących giełdę lub jej pracowników lub zawierających informacje kontaktowe.

„Osoba trzecia A” składa wniosek o utajnienie informacji w wyroku podsumowującym, które dotyczą poufnych informacji biznesowych strony oraz interesów związanych z prywatnością jej obecnych i byłych pracowników.

„Inwestor A” żąda zapieczętowania lub częściowej redakcji siedmiu dokumentów zawierających analizy badawcze i inwestycyjne oraz informacje identyfikujące inwestora. Ponadto podmiot niebędący stroną D złożył wniosek o zredagowanie części niektórych dowodów dołączonych do wniosku SEC o wydanie orzeczenia w trybie uproszczonym.

Osoba niebędąca stroną wyznaczona jako „oświadczający bankier inwestycyjny”, która złożyła oświadczenie w celu ułatwienia dochodzenia SEC w sprawie Ripple, złożyła wniosek o zredagowanie swojego oświadczenia na poparcie wniosku SEC o wydanie orzeczenia w trybie uproszczonym.

Ostatni, ale nie mniej ważny, były Ripple partnerem MoneyGram, która zawiesiła swoją współpracę w następstwie działań SEC, złożyła wniosek o zapieczętowanie niektórych części dokumentów podsumowujących wyroki stron.

Kolejny termin w sprawie to 9 stycznia, kiedy upływa termin na wniesienie sprzeciwu wobec wniosków grupowych o zapieczętowanie. Kilka dni później, 13 stycznia, zarówno Ripple, jak i SEC muszą złożyć wnioski Dauberta i powiązane dowody z redakcjami w publicznym rejestrze.

Jak dotąd ostatecznym terminem jest 18 stycznia. W tym dniu Ripple i SEC są zobowiązane do złożenia wszelkich sprzeciwów wobec wniosków bezstronnych.

W czasie publikacji, cena XRP wynosiła 0.3450 USD, odnotowując niewielki spadek ceny o 0.8% w ciągu ostatnich 24 godzin.

Wyróżniony obraz z Binance, wykres z TradingView.com