David Schwartz staje przed trudnym pytaniem dotyczącym decentralizacji XRPL
Ponieważ dyskusje wokół decentralizacji XRP Ledger powracają, niedawno roszczenie wykonane przez entuzjastę wywołało nową debatę w społeczności. Centralnym punktem tej dyskusji jest rola Fundacji XRPL (XRPLF) w definiowaniu walidatorów w ramach domyślnej unikalnej listy węzłów (dUNL), powszechnie zaufanej listy węzłów XRP Ledger.
W odpowiedzi na te twierdzenia David Schwartz, architekt XRPL i obecny CTO Ripple, odniósł się do tego problemu. Podkreślił, że XRPLF nie ma uprawnień do dyktowania, kto może, a kto nie może obsługiwać walidatora w księdze. Podkreślił znaczenie decentralizacji, stwierdzając, że gdyby fundacja miała takie uprawnienia, nigdy nie opowiadałby się za decentralizacją XRPL. Zapewnił, że jednostki nie są zobowiązane do przestrzegania decyzji XRPLF, jeśli się z nimi nie zgadzają.
Schwartz wyjaśnił dalej, że w przypadku jakichkolwiek autentycznych sporów dotyczących zarządzania siecią zainteresowane strony byłyby zobowiązane do opracowania własnego kodu, który wymusza ich preferowane stanowisko. Ta elastyczność leży u podstaw projektu XRP Ledger, ponieważ umożliwia zmianę dUNL za pomocą prostej zmiany w jednym wierszu. Obecnie większość dostawców UNL postępuje zgodnie z zaleceniami fundacji ze względu na brak istotnych sporów dotyczących zarządzania, podsumował deweloper.
Co ważne, Schwartz podkreślił, że walidatorom XRPL brakuje znaczącej kontroli lub władzy decyzyjnej. Argumentował, że nie otrzymują rekompensaty finansowej, co minimalizuje konflikty, chyba że istnieją różnice w zasadach.
Chociaż pojawiły się obawy co do scentralizowanego charakteru łańcucha bloków ze względu na przewagę walidatorów Ripple i XRPL Foundation w ramach dUNL, odpowiedź Schwartza potwierdza pogląd, że wpływ ten nie jest absolutny.
Źródło: https://u.today/ripple-cto-unveils-truth-about-xrp-ledgers-governance