Tętniący CTO David Schwartz wydaje się nie być tak zadowolony z propozycji zarządzania Flare (FIP01), która, jeśli zostanie przyjęta, składałaby się z zestawu zmian, które wpłynęłyby na dystrybucję i inflację natywnego tokena łańcucha bloków Flare.
Są dwie rzeczy. Jednym z nich jest to, że daje posiadaczom XRP tylko 15% tego, co im obiecano. Po drugie, wiąże się to z dużą ekspansją monetarną, która wydaje się nikomu nie przynosić korzyści.
— David „JoelKatz” Schwartz (@JoelKatz) 17 stycznia 2023 r.
Podaje dwa powody: po pierwsze, daje posiadaczom XRP tylko 15% tego, co im obiecano. Po drugie, wiąże się to z dużą ekspansją monetarną, która wydaje się nikomu nie przynosić korzyści.
9 stycznia Flare miał swój token zrzutu, co oznacza pierwsze 15% ogólnej dystrybucji tokenów publicznych; tokeny Flare (FLR) zostały rozesłane do uprawnionych użytkowników w stosunku 1 XRP do 0.1511 FLR. Pozostałe 85% zostanie rozdysponowane na 36 miesięcy.
Propozycja FIP01
W weekend Flare Network ogłosiło, że próg głosowania nad FIP01 został osiągnięty. Hugo Philion, dyrektor generalny Flare, podkreślił jedną z wad FIP01 dla uczestników migawek 2020: FLR musi zostać zapakowany, aby otrzymać pełną i ostateczną dystrybucję. Ponadto, w zależności od uczestnictwa, użytkownicy mogą otrzymać mniej niż oczekiwano w migawce 2020.
Jednak zalety obejmują usunięcie ryzyka związanego z poleganiem na giełdach.
Jak informował wcześniej U. Today, David Schwartz skrytykował zrzut Flare, twierdząc, że nie ma powodu, aby trzymać tokeny FLR i czekać na dodatkowe zrzuty w obecnych warunkach.
Twierdzi, że nowe zasady stanowią „bardzo dziwną decyzję”, co sugeruje, że Flare po prostu wykorzystał społeczność XRP jako narzędzie wzrostu, zanim osłabił swoje zaangażowanie.
Źródło: https://u.today/ripple-cto-isnt-so-pleased-with-flare-proposal-for-two-reasons-details