Dyrektor generalny Ripple mówi, że SEC „nie jest zainteresowany” stosowaniem prawa po złożeniu wniosku o wydanie wyroku podsumowującego


obraz artykułu

Alex Dowbnia

Sprawa o wysoką stawkę coraz bardziej zbliża się do długo oczekiwanego rozwiązania, a obie strony składają wnioski o wydanie wyroku doraźnego

Firma Blockchain Marszczyć złożyła wspólne wnioski o wydanie orzeczenia doraźnego wraz z US Securities and Exchange Commission

W tweecie dyrektor generalny Ripple, Brad Garlinghouse, zatrzasnął SEC w tweecie, twierdząc, że nie jest „zainteresowany stosowaniem prawa”.  

Regulator twierdzi, że zakup XRP to „inwestycja we wspólne przedsiębiorstwo”. Oskarżeni rzekomo doprowadzili inwestorów do oczekiwania zysku z zakupu tokena poprzez promowanie tokena i ochronę jego płynności.

Perkins Coie, firma prawnicza z siedzibą w Settle, ostrzegła Ripple i współzałożyciela Chrisa Larsena przed „ryzykiem prawnym” związanym z tokenem.

Reklamy

SEC twierdzi, że Ripple rzeczywiście musiał stworzyć spekulacyjny rynek handlowy, aby spieniężyć swoje duże udziały XRP i znaleźć „zastosowania” tokena. Ponadto pozwani często reklamował ceny XRP i podjął kroki w celu ich wzmocnienia, według SEC.

Ripple sprzedał XRP o wartości 2.1 miliarda dolarów, podczas gdy indywidualni pozwani, Larsen i Garlinghouse, sprzedali 600 milionów dolarów na rynku publicznym, który faktycznie stworzyli.   

Pozwani twierdzą, że SEC nie może ustalić, że posiadacze tokenów XRP „rozsądnie oczekiwali zysków” na podstawie wysiłków firmy, ponieważ nie ma zobowiązań umownych. Co więcej, Ripple twierdzi, że zyski uzyskane przez właścicieli tokenów wynikały z „sił rynkowych podaży i popytu”.

Posiadacze XRP nie mają żadnego prawa do żądania ani otrzymywania udziału w zyskach Ripple, co jest faktem, że roszczenie pozwanych jest „śmiertelne” dla twierdzeń SEC. Pozwani dodają, że nie ma bezpośredniej korelacji między rentownością firmy a ceną tokena XRP. Dlatego twierdzą, że kryptowaluta XRP nie zawiera „podstawowych składników” umowy inwestycyjnej.

Ripple nadal twierdzi również, że sprzedaż przez pozwanych XRP tokeny miały miejsce na giełdach poza USA Pozwani dodają, że lokalizacja serwerów nie ma znaczenia, odrzucając argument SEC.

Źródło: https://u.today/ripple-ceo-says-sec-not-interested-in-applying-law-after-filing-motion-for-summary-judgement