Dyrektor generalny Ripple spodziewa się wkrótce orzeczenia

Marszczyć Dyrektor generalny Brad Garlinghouse powiedział, że jest optymistą co do tego, że firma wkrótce otrzyma orzeczenie w sprawie sporu prawnego z Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). wywiad z CNBC.

W rozmowie z Squawk Box Europe z CNBC, Garlinghouse, oskarżony w dramacie prawniczym, powiedział, jaki jest jego przewidywany harmonogram, zanim rozwiązanie zostanie osiągnięte w pierwszej połowie 2023 r., Dodając: „Sędziom zajmuje tyle czasu, ile zajmie sędziom”. Wywiad odbył się na Światowym Forum Ekonomicznym w Davos w Szwajcarii. Cytując akapit w oświadczeniu Garlinghouse:

Jesteśmy optymistami, że z pewnością zostanie to rozwiązane w 2023 roku, a może [w] pierwszej połowie. Więc zobaczymy, jak to się rozegra stąd. Ale czuję się bardzo dobrze z tym, gdzie jesteśmy w stosunku do prawa i faktów.

Prawny spór Ripple'a z SEC

Spór prawny między amerykańską SEC a Ripple rozpoczął się w 2020 r., kiedy regulator zarzucił, że firma kryptograficzna i jej kierownictwo bezprawnie sprzedali inwestorom XRP, kryptowalutę opracowaną w 2012 r., bez rejestracji jej jako papieru wartościowego.

Niemniej jednak Ripple zaprzeczył zarzutowi, mówiąc, że token XRP nie powinien być postrzegany jako umowa inwestycyjna i jest wykorzystywany w działalności firmy polegającej na ułatwianiu transakcji transgranicznych między bankami i innymi podmiotami finansowymi.

Zarówno oskarżyciel (SEC), jak i pozwany (Ripple) złożyli ostatnią serię zeznań w grudniu 2022 r., przy czym obie strony domagały się podsumowania wyroku w sprawie.

Chociaż w równym stopniu oskarżali się nawzajem o naciąganie prawa, sędzia prowadzący sprawę mógł orzekać na korzyść którejkolwiek ze stron, unikając w ten sposób procesu. Alternatywnie, sędzia może zdecydować o przedstawieniu sprawy ławie przysięgłych w celu kompleksowego rozstrzygnięcia i ostatecznie podjęcia decyzji.

Według Garlinghouse orzeczenie zapadnie „kiedyś w nadchodzących jednocyfrowych miesiącach”, prawdopodobnie już w czerwcu tego roku. Dyrektor Ripple zauważył również, że nie oczekuje, że firma kryptograficzna rozwiąże sprawę, chociaż pozostaje otwarty na taką możliwość.

„Zawsze mówiliśmy, że chcielibyśmy się rozliczyć, ale wymaga to jednej bardzo ważnej rzeczy, a mianowicie, że na przyszłość jasne jest, że XRP nie jest zabezpieczeniem”.

Gensler z SEC twierdzi, że większość tokenów kryptograficznych to papiery wartościowe

Garlinghouse podkreślił również, że SEC i jej przewodniczący, Gary Gensler, otwarcie przedstawili się jako postrzegający każdy zasób kryptograficzny jako zabezpieczenie, co według niego pozostawia bardzo mało miejsca na „diagram Venna do rozliczenia”.

Tak się złożyło, że podczas wrześniowej imprezy, której gospodarzem był Instytut Praktyki Prawa, przewodniczący SEC powiedziany że „zdecydowana większość” tokenów kryptograficznych to papiery wartościowe. Gensler zasugerował również, że Ether (ETH) może również uchodzić za zabezpieczenie, ale nie odniósł się do niego z nazwy.

Według Bloomberg raport, Gary Gensler powiedział również dziennikarzom we wrześniu, że podejście do „stakingu” krypto, w którym użytkownicy są nagradzani, gdy zdeponują swoje tokeny w bezpiecznych sieciach blockchain z płatnościami podobnymi do odsetek, kwalifikują się jako oferty papierów wartościowych. Według niego dzieje się tak dlatego, że „inwestujące społeczeństwo oczekuje zysków opartych na wysiłkach innych”. Warto zauważyć, że Ethereum, sieć zasilająca drugą co do wielkości kryptowalutę, przeszła na taką strukturę w 2022 roku.

Warto również zauważyć, że Bitcoin jest jedyną kryptowalutą, której SEC nie uważa za bezpieczeństwo. W oświadczeniu Gensler powiedział, że krypto króla „nie ma grupy osób pośrodku”, co oznacza, że ​​inwestorzy nie „obstawiają” strony trzeciej.

Implikacje sporu prawnego SEC Ripple

Sprawa XRP ma głębokie implikacje dla Ripple i szerszej przestrzeni kryptowalut. Orzeczenie, w którym XRP jest ogłoszone jako zabezpieczenie, może nałożyć na Ripple bardziej uciążliwe ograniczenia dotyczące zaangażowanych aktywów kryptograficznych. Wśród tych surowszych ograniczeń znajdują się wymogi dotyczące ujawniania przejrzystości i zwiększonej ochrony inwestorów, podobnej do tej nałożonej na regulowane strony trzecie.

Co więcej, może również ustanowić precedens, w którym wiele innych aktywów kryptograficznych i projektów blockchain jest oznaczonych jako papiery wartościowe.

Garlinghouse również podkreślił znaczenie wyroku, mówiąc podczas środowego wywiadu, że „tu w Davos wielokrotnie słyszałem, jak ważne jest to nie tylko dla Ripple… ale także, naprawdę, dla całej branży kryptograficznej w Stanach Zjednoczonych”. Poszedł dalej, mówiąc:

Ciągle przypominam ludziom, że poza Stanami Zjednoczonymi kryptowaluty wciąż się rozwijają, Ripple wciąż się rozwija i powinniśmy upewnić się, że nadal angażujemy również organy regulacyjne spoza USA.

W innej gorącej dyskusji z Arjunem Kharpalem z CNBC, dyrektor wykonawczy Ripple ostro zganił batalię prawną SEC, stanowczym stwierdzeniem, że „dotychczasowe zachowanie strażnika było żenujące”. Według dyrektora generalnego Ripple, Stany Zjednoczone są „szczególnie nieobecne” na liście organów regulacyjnych opracowujących zasady przyjazne kryptowalutom przeciwko Zjednoczonym Emiratom Arabskim, Japonii, Singapurowi, Szwajcarii i Wielkiej Brytanii, które uchodzą za liderów w branży pod względem przepisów dotyczy faworyzowania kryptowalut.

Więcej wiadomości:

FightOut (FGHT) – najnowszy projekt Move to Earn

• Audyt CertiK i weryfikacja CoinSniper KYC
• Wczesna przedsprzedaż już teraz
• Zarabiaj darmowe kryptowaluty i osiągaj cele fitness
• Projekt Laboratoriów LBanku
• Współpracuje z Transak, Block Media
• Stawianie nagród i bonusów