Sędziowie przewodniczący pozwom Coinbase i Binance prawdopodobnie będą uważnie przyglądać się wynikom sprawy SEC przeciwko Ripple, powiedzieli Cointelegraph prawnicy kryptowalutowi.
Ripple toczy batalię prawną z SEC od grudnia 2020 r. Regulator twierdzi, że od 2013 r. oferował niezarejestrowane papiery wartościowe za pośrednictwem XRP (XRP).
6 czerwca SEC złożyła pozew przeciwko Coinbase, twierdząc również, że oferuje niezarejestrowane papiery wartościowe. Dzień wcześniej złożył pozew przeciwko Binance zawierający podobne zarzuty.
Prawnik James Murphy, znany jako „MetaLawMan” na Twitterze, wyjaśnił w serii tweetów z 9 czerwca, że korzystny wynik dla Ripple może „podważyć całą podstawę sprawy SEC” przeciwko zarówno Coinbase, jak i Binance.
1/ Stawka wciąż rośnie w przypadku orzeczenia w sprawie SEC v. @Marszczyć.
Dlatego.
Jeśli sędzia Torres to rozstrzygnie $ XRP tokeny handlujące na rynkach wtórnych nie są papierami wartościowymi – podważyłoby to całą podstawę pozwu SEC przeciwko @Coinbase i wiele z tych @Binance walizka.
— MetaLawMan (@MetaLawMan) 8 czerwca 2023 r.
Ostrzegł jednak również, że „zanim ktokolwiek stanie się zbyt podekscytowany”, orzeczenie sędziego Torresa w sprawie Ripple nie będzie „wiążącym precedensem” dla tych ostatnich zgłoszeń.
Oznacza to, że sędziowie w pozwie Coinbase i Binance „nie będą zobowiązani do orzekania w ten sam sposób”, ponieważ tylko decyzje Sądu Apelacyjnego i Sądu Najwyższego mają taki wpływ.
W rozmowie z Cointelegraph, prawnik pro-XRP, John Deaton, uważa, że SEC jest „dobrze świadoma”, że decyzja sędziego Torresa w sprawie Ripple zostanie opublikowana „w bardzo bliskiej przyszłości”.
Deaton uważa, że SEC celowo złożyła te nowe sprawy przed tym wynikiem, na wypadek gdyby regulator miał niekorzystny wynik w sprawie Ripple, stwierdzając:
„Wierzę, że SEC chciała, aby te sprawy zostały złożone przed tą decyzją, na wypadek gdyby był to zły wynik dla SEC, prawdopodobnie powodujący utratę politycznego i prawnego impetu”.
Murphy uważa, że sędzia przydzielony do sprawy Coinbase, sędzia Reardon, „zwróci bardzo szczególną uwagę” na ustalenie, czy XRP jest zabezpieczeniem, czy nie, wskazując, że zasiadają w tym samym sądzie na Dolnym Manhattanie.
Uważa on, że Reardon „postępowałby zgodnie z tym samym rozumowaniem”, co do tego, czy 13 tokenów cytowanych w skardze Coinbase to papiery wartościowe, dodając, że może to działać „w obie strony”, jeśli jest to korzystny wynik dla SEC.
6/ Ta dynamika oczywiście działa w obie strony.
Jeśli sędzia Torres to rozstrzygnie $ XRP tokeny będące przedmiotem obrotu na rynkach wtórnych SĄ papierami wartościowymi,
SEC będzie skakać z radości i przekonywać, że sędziowie przewodniczący obradom @Coinbase i @Binance sprawy powinny być zgodne z rozumowaniem sędziego Torresa.
— MetaLawMan (@MetaLawMan) 8 czerwca 2023 r.
Przyjazny XRP prawnik Bill Morgan, konsultant w Morgan Mac Lawyers, również wyraził opinię, że sprawa Ripple może mieć wpływ na sprawy Binance i Coinbase.
Morgan wyjaśnił, że wynik procesu Ripple może być wykorzystany jako „przewaga” dla branży lub SEC, w zależności od wyniku.
„Jeśli przegrają poważnie w sprawie Ripple, idą naprzód z Coinbase i Binance, wydając przeciwko nim znaczny wyrok. Oczywiście Coinbase i Binance wykorzystają to na swoją korzyść, że sprzedaż XRP nie jest umową inwestycyjną.”
Związane z: Telefon prawnika Pro-XRP zhakowany w celu promowania tokena LAW
Deaton zauważył, że faktycznie przewidział już w 2022 r., że SEC pozwie Coinbase i Binance „przy okazji podejścia SEC do sprawy Ripple i XRP”.
Uważa jednak, że SEC złagodzi swoje działania przeciwko firmom kryptograficznym, gdy główne instytucje finansowe przyjmą większy udział w rynku kryptograficznym.
„Kiedy JPMorgan, Goldman Sachs lub inni tradycyjni gracze zdobędą większy kawałek rynku kryptograficznego, SEC stanie się bardziej rozsądna” – stwierdził.
Magazine: Prawnik Pro-XRP John Deaton „10x więcej w BTC, 4x więcej w ETH”: Hall of Flame
Źródło: https://cointelegraph.com/news/ripple-sec-case-outcome