Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) wszczęła proces przeciwko Ripple, twierdząc, że firma oferowała niezarejestrowane papiery wartościowe w postaci XRP. Ripple zaprzecza zarzutom i twierdzi, że XRP to cyfrowe pieniądze, a nie bezpieczeństwo. Wynik procesu zadecyduje o sposobie regulacji XRP i ewentualnie innych kryptowalut. Sprawa sądowa wciąż się toczy.
Sprawa przeszła szereg zmian i była w wiadomościach. Każdy siedzi na skraju swojego miejsca. Nadeszła kolejna aktualizacja, która może zmienić reguły gry.
Filan powołuje się na Bittner przeciwko USA
James K. Filan, były prokurator federalny, oferuje aktualizacje i prognozy dotyczące pozwu Ripple przeciwko SEC od czasu jego pierwszego złożenia. Niedawno napisał na Twitterze, że Ripple przesłał list wspierający swoją obronę przed uczciwym powiadomieniem w niedawnej sprawie Sądu Najwyższego.
List powołuje się na niedawne orzeczenie Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w sprawie Bittner przeciwko Stanom Zjednoczonym. Ponadto stwierdził, że wniosek ten zasadniczo faworyzuje obronę pozwanych za uczciwe powiadomienie, ponieważ wcześniejsze instrukcje rządu wydają się być sprzeczne z jego obecnym stanowiskiem procesowym.
Co istotne, dwóch sędziów, którzy głosowali za większością w ostatnim orzeczeniu, poparło swój punkt widzenia, powołując się na zasadę pobłażliwości. Wymaga, aby w sprawach, w których prawo jest niejednoznaczne, sąd orzekł na korzyść oskarżonego.
Ripple Fair Notice Defense
Adwokat John Deaton, który reprezentuje tysiące posiadaczy XRP jako amicus curiae w sporze, próbował obalić wrażenie, że Ripple składa to teraz, ponieważ są mniej pewni swojej pozycji. Założyciel CryptoLaw podkreślił, że wyrok, który zapadł zaledwie cztery dni temu, może mieć znaczenie w sprawie Ripple.
Deaton twierdzi, że jeśli sędzia Analisa Torres ustali, że zdarzały się przypadki, w których firma zajmująca się płatnościami blockchain oferowała XRP jako zabezpieczenie, może to poprzeć sprawę Ripple o uczciwe powiadomienie. Prawnik stwierdził, że jest bardziej pewny, że Ripple zwycięży, jeśli sprawa trafi do Sądu Najwyższego po ostatnim orzeczeniu Sądu Najwyższego.
Dobry ruch czy ryzykowny?
Jednak nie wszyscy zgadzają się, że opinia, do której odwołuje się Ripple w swoim ostatnim zgłoszeniu, jest dobrym precedensem. Były dyrektor regionalny SEC i prawnik ds. papierów wartościowych, Marc Fagel, nazwał ostatnią próbę zazwyczaj sprytnych prawników Ripple „ryzykownym manewrem”. Fagel powiedział, że prawnicy SEC prawdopodobnie podkreślą to w każdym potencjalnym obaleniu.
Podsumowując
Decyzja w sprawie Ripple vs SEC jest tuż za rogiem. Wielu mówi, że sędzia Torres wyda orzeczenie w tym miesiącu.
Źródło: https://coinpedia.org/ripple/ripple-bolsters-defense-against-sec-with-prior-supreme-court-ruling-good-move-or-bad/