ograniczyć dostęp do Internetu Samowi Bankmanowi Friedowi? - The Cryptonomist

Światem kryptowalut ponownie wstrząsnęła wiadomość, że amerykańscy prokuratorzy dążą do dalszego ograniczenia dostępu do Internetu Sama Bankmana-Frieda, byłego dyrektora generalnego FTX.

Posunięcie to ma miejsce, gdy Bankman-Fried czeka na proces pod zarzutem naruszenia amerykańskich przepisów dotyczących papierów wartościowych. Proponowane ograniczenia ograniczyłyby dostęp Bankmana-Frieda do Internetu, uniemożliwiając mu dostęp do niektórych stron internetowych, w tym Netflix i niektórych serwisów informacyjnych o kryptowalutach.

Społeczność kryptowalut jest podzielona: czy sprawiedliwe jest ograniczanie korzystania z Internetu przez Sama Bankmana Frieda?

Posunięcie to wywołało gorącą debatę w społeczności kryptowalut, a wielu argumentowało, że proponowane ograniczenia są niesprawiedliwe i mogą mieć poważne konsekwencje dla sprawy sądowej Bankmana-Frieda.

Niektórzy sugerowali również, że posunięcie to jest częścią szerszego obrotu branży kryptowalut przez władze USA.

Bankman-Fried, który jest obecnie zwolniony za kaucją, powiedział, że chce obejrzeć Netflix i przeczytaj newsy o kryptowalutach w oczekiwaniu na proces.

Prokuratorzy argumentowali jednak, że nie jest to konieczne i że taki dostęp mógłby pozwolić Bankman-Fried na kontynuację nielegalnej działalności.

Sprawa przeciwko Bankman-Fried koncentruje się na zarzutach, że naruszył amerykańskie przepisy dotyczące papierów wartościowych, sprzedając niezarejestrowane papiery wartościowe inwestorom amerykańskim.

Zarzuty zostały wniesione przez amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w grudniu 2021 r., a Bankman-Fried od tego czasu zrezygnował z funkcji dyrektora generalnego FTX.

SEC twierdzi, że Bankman-Fried i jego firma sprzedawali niezarejestrowane kontrakty futures inwestorom amerykańskim z naruszeniem federalnych przepisów dotyczących papierów wartościowych.

Kontrakty powiązane z różnymi kryptowalutami były rzekomo sprzedawane za pośrednictwem platformy FTX bez rejestracji w SEC. SEC twierdzi również, że Bankman-Fried i FTX nie dostarczyły inwestorom niezbędnych informacji i ostrzeżeń o ryzyku.

Bankman-Fried zaprzeczył zarzutom i obiecał walczyć z nimi. Jednak proponowane ograniczenia internetowe mogą utrudnić mu przygotowanie obrony i bycie na bieżąco z najnowszymi wydarzeniami w branży kryptowalut.

Niektórzy krytykowali to posunięcie jako zbyt restrykcyjne i niesprawiedliwe. Twierdzą, że Bankman-Fried nie został skazany za żadne przestępstwo i powinien mieć swobodny dostęp do Internetu, jak każdy inny obywatel.

Inni wskazywali, że proponowane ograniczenia mogą mieć poważne konsekwencje dla sprawy sądowej Bankmana-Frieda, ponieważ mogą ograniczyć jego zdolność do komunikowania się z jego zespołem prawnym i gromadzenia dowodów na poparcie jego obrony.

Silne restrykcje SEC wobec branży kryptowalut

Debata nad proponowanymi ograniczeniami uwydatniła także narastające napięcia między przemysł kryptowalut i władze USA.

Wielu graczy z branży uważa, że ​​są niesprawiedliwie atakowani przez organy regulacyjne, a ich innowacje są tłumione przez zbyt restrykcyjne przepisy i regulacje.

To nie pierwszy raz, kiedy przemysł kryptowalut został poddany kontroli przez władze USA. W ostatnich latach, SEK a inne agencje przyjęły bardziej agresywną postawę wobec branży, starając się rozprawić z oszustwami i innymi nielegalnymi działaniami.

Niektórzy przedstawiciele branży oskarżyli władze USA o przesadne traktowanie i niesprawiedliwe atakowanie legalnych firm i osób. Twierdzą, że branża jest wciąż w powijakach i potrzebuje miejsca na innowacje i rozwój, bez tłumienia przez nadmierne regulacje i ingerencję rządu.

Jednak inni twierdzą, że bardziej rygorystyczne regulacje są konieczne, aby chronić inwestorów i zapobiegać oszustwom i innym nielegalnym działaniom.

Wskazują, że branża kryptowalut była w ostatnich latach nękana oszustwami i innymi oszustwami oraz że potrzebne są surowsze regulacje, aby wyeliminować złych aktorów i chronić konsumentów.

Sprawa przeciwko Bankman-Fried to tylko najnowszy przykład napięć między branżą kryptowalut a władzami USA.

Wraz z rozwojem i ewolucją branży napięcia te prawdopodobnie wzrosną, ponieważ organy regulacyjne starają się nadążyć za szybko rozwijającym się światem kryptowalut.

Klapka nad aferą Sama Bankmana Frieda

W międzyczasie Bankman-Fried będzie musiał poczekać, aby sprawdzić, czy proponowane ograniczenia internetowe zostaną zatwierdzone przez sąd. Jeśli tak, może to mieć poważne implikacje dla jego sprawy sądowej i jego zdolności do przygotowania obrony.

Dopiero okaże się, czy Sam Bankman Fried będzie w stanie przekonać sąd, że ograniczenia są niepotrzebne i niesprawiedliwe.

Sprawa z udziałem byłego dyrektora generalnego FTX podkreśla wyzwania stojące przed branżą kryptowalut, która wciąż się rozwija i ewoluuje.

Choć branża ta ma potencjał, by zrewolucjonizować sposób, w jaki prowadzimy działalność i wymieniamy wartość, wiąże się ona również z wyjątkowymi wyzwaniami i zagrożeniami, którym należy stawić czoła.

W miarę dojrzewania branży do organów regulacyjnych i liderów branży będzie należało znalezienie równowagi między innowacjami a regulacjami oraz zapewnienie, że legalne firmy i osoby fizyczne nie będą niesprawiedliwie atakowane ani tłumione przez zbyt restrykcyjne prawa i regulacje.

W sprawie Bankman-Fried dopiero się okaże, jak sąd rozstrzygnie proponowane ograniczenia internetowe i jaki będzie to miało wpływ na całą branżę kryptowalut.

Ponieważ branża nadal się rozwija i ewoluuje, do wszystkich zainteresowanych stron będzie należała współpraca, aby zapewnić, że jest w stanie osiągnąć swój pełny potencjał, jednocześnie chroniąc inwestorów i konsumentów przed oszustwami i innymi nielegalnymi działaniami.