Deaton twierdzi, że może to oznaczać koniec gry o regulację kryptowalut w USA, jeśli sędzia Torres przyjmie orzeczenie w sprawie LBRY.
Amicus Curiae, w pozwie amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd przeciwko Ripple, mecenas John E. Deaton we wczorajszym tweecie stwierdził, że prawdziwym zagrożeniem dla Ripple jest to, że SEC nie musi udowadniać sprzedaży niezarejestrowanego papieru wartościowego.
Według prawnika SEC musi jedynie udowodnić, że Ripple oferował niezarejestrowane zabezpieczenia.
„… prawdziwym zagrożeniem dla Ripple jest to, że SEC nie musi udowadniać faktycznej sprzedaży niezarejestrowanego papieru wartościowego”, napisał Deaton w Wątek na Twitterze. „Musi tylko udowodnić, że Ripple złożył »ofertę« niezarejestrowanego zabezpieczenia”.
Prawnik reprezentujący tysiące posiadaczy XRP twierdzi, że aby tak się stało, sędzia Analisa Torres będzie musiała zignorować sprzedaż wtórną i uzasadnić, że posiadanie samych miliardów XRP bez żadnej formalnej umowy z Ripple stanowi ofertę bezpieczeństwa. Deaton uważa jednak, że taki scenariusz jest mało prawdopodobny.
Mówi tak, powołując się na to, że sędzia dopuścił udział posiadaczy XRP w charakterze amicus curiae na dłuższy czas trwania sprawy. Według Deatona pokazuje to chęć zrozumienia perspektywy posiadaczy XRP i nie miałoby sensu, aby sędzia Torres lekceważyła to wszystko przy tworzeniu swojego orzeczenia.
Warto wspomnieć, że oprócz tego Sędzia dał również czas poszkodowanym podmiotom na złożenie opinii amicus. Przynajmniej jak dotąd 12 podmiotów przekazało briefy na rzecz Ripple. Natomiast żaden podmiot nie wystąpił o złożenie briefu wspierającego SEC.
Według szefa Ripple, Brada Garlinghouse'a, każdy z tych raportów wyjaśnia szkody, jakie SEC wyrządzi rozwijającej się gospodarce kryptograficznej w USA, jeśli wygra. Deaton zapewnił wczoraj, że jeśli sędzia Torres przyjmie orzeczenie LBRY, będzie to koniec gry o regulacje dotyczące kryptowalut w USA.
Społeczność kryptońska wierzy, że wygrana SEC tylko wzmocni jej regulacje poprzez kampanię egzekwowania i zgaśnie nadzieje na jasne przepisy dotyczące kryptowalut.
Prawnik pro Ripple James K. Filan uważa, że sędzia Torres wyda wyrok do 31 marca 2023 r. W szczególności obóz Ripple wyraził przekonanie o zapewnieniu zwycięstwa po w końcu odbieranie gorąco kontrowersyjne dokumenty związane z projektem kontrowersyjnego przemówienia byłego dyrektora SEC Williama Hinmana.
- Reklama -
Źródło: https://thecryptobasic.com/2022/11/10/real-danger-to-ripple-is-that-sec-does-not-have-to-prove-sale-of-an-unregistered-security- deaton/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rzeczywiste-niebezpieczeństwo-odbicia-to-to-tam-nie-musi-udowodnić-sprzedaż-niezarejestrowanego-bezpieczeństwa-deaton