Wzrasta publiczne oburzenie, gdy polityka SEC firmy Gensler rozpala burzę na Twitterze

• Krytycy twierdzą, że polityka SEC firmy Gensler hamuje innowacje i demokratyzację kryptowalut.
• Osoby publiczne kwestionują wykorzystanie przez Genslera pieniędzy podatników i pochodzenie z Wall Street.
• Eskalacja napięć między tradycyjnymi instytucjami finansowymi a rozwijającym się rynkiem kryptograficznym.

Ostatnie raporty pokazują, że znani komentatorzy finansowi wyrażają pogardę wobec polityki szefa Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), Gary'ego Genslera. Scott Melker, znany również jako „Wilk ze wszystkich ulic”, wyraził swoją złość w mediach społecznościowych. Określił podejście Genslera jako „absolutnie haniebne”. W związku z tym hashtag „#FireGaryGensler” krąży teraz po Twitterze.

Co istotne, Melker nie jest osamotniony w swojej krytyce. Ryan Selkis, znany analityk kryptowalut, również potępił ochronę SEC. Pomimo imponujących zarobków z Goldman Sachs, kwestionował wykorzystanie pieniędzy podatników do wspierania roli Genslera.

„Czy nie jesteś wdzięczny, że pieniądze z twoich podatków idą do Gary'ego Genslera – który już zarobił 100 milionów dolarów od Goldman Sachs?” Selkis zapytał swoich obserwujących na Twitterze.

Selkis zakończył swoje przemyślenia stwierdzeniem, że Gensler po prostu „ciągnie za sobą drabinę”. 

Zgodnie z tym samym porozumieniem, zgodnie z tweetem Selkis, wartość rynkowa walut cyfrowych znajduje się obecnie w trendzie spadkowym. Jest to wynikiem wzmożonych działań regulacyjnych i interwencji rządowych. Post ujawnia ponadto, że cały rynek uległ deprecjacji o 7.67%, gdy został przeanalizowany przy użyciu wskaźnika zwrotu z inwestycji (ROI).

Czy SEC stanowi ochronę czy przeszkodę?

Krytycy sugerują, że pod przywództwem Genslera SEC raczej hamuje niż wspiera innowacje rynkowe. Powstaje pytanie: co tak naprawdę oznacza „ochrona” SEC? Na przykład Selkis sarkastycznie podziękował szefowi SEC za przydział pieniędzy podatników, wskazując na domniemane nadużycie funduszy.

Ponadto narasta obawa, czy działania Genslera nie tłumią potencjału kwitnącego rynku kryptowalut. Co więcej, krytycy twierdzą, że jego pochodzenie z Wall Street może zaślepiać go na obietnicę demokratyzacji, jaką oferują kryptowaluty.

Dlatego oburzenie dotyczy nie tylko zarobków Genslera, ale także jego stanowiska w sprawie regulacji kryptowalut. Krytycy twierdzą, że jego podejście nie służy szerszej publiczności, ale tylko nielicznym uprzywilejowanym.

Co istotne, ta debata podkreśla napięcie między uznanymi instytucjami finansowymi a szybko rozwijającą się sferą kryptograficzną. Jednak okaże się, w jaki sposób ta krytyka ukształtuje przyszłość regulacji kryptograficznych w ramach SEC.