Prawnik Pro-Ripple podejmuje ważny krok w pozwie inwestora XRP: szczegóły

Wniosek o opinię amicus w sprawie Zakinov v. Ripple został złożony przez założyciela CryptoLaw i adwokata posiadaczy XRP, Johna E. Deatona.

Johna Deatona, pięciu innych posiadaczy XRP oraz SpendtheBits Inc., firma, która zintegrowała XRPL, złożyła wniosek w imieniu 75,890 143 posiadaczy XRP ze Stanów Zjednoczonych i XNUMX innych krajów.

#XRPCommunity #XRP @ JohnEDeaton1 złożył wniosek o złożenie wniosku amicus w sprawie Zakinov v. Ripple w Kalifornii.https://t.co/VJuZ6o5mA0

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) 10 lutego 2023 r.

Jak stwierdzono, powód sprzeciwia się prośbie posiadaczy XRP o złożenie opinii amicus, podczas gdy pozwany (Ripple) wyraża zgodę.

Deaton argumentuje, że sprzeciw powoda pokazuje, że interesy ponad 75,000 XNUMX posiadaczy XRP nie będą realizowane ani chronione, chyba że sąd zezwoli na złożenie proponowanej opinii amicus.

Deaton przekonująco argumentuje, że posiadacze XRP mają wyjątkowy punkt widzenia, który znacznie różni się od stron.

Dodaje, że główny powód kupił XRP między 1 a 16 stycznia 2018 r. i sprzedał XRP między 9 a 17 stycznia 2018 r.

Oznaczało to, że posiadał XRP tylko przez około dwa tygodnie więcej niż pięć lat temu. Deaton kontynuował: „Proponowani amici i pozostali posiadacze 75,890 XNUMX XRP obecnie posiadają XRP”.

Wyjaśnia ponadto, że biorąc pod uwagę postęp technologiczny związany z XRPL i przypadki użycia XRP, XRP z 2018 r. nie jest taki sam jak z 2023 r. Ponadto wielu różnych posiadaczy XRP nabyło XRP z wielu różnych powodów — powodów nieznanych (lub zignorowanych) przez powód.

Deaton przytoczył fakt, że kilku posiadaczy XRP używa XRP jako substytutu fiat i jako formy waluty do kupowania przedmiotów codziennego użytku w różnych lokalizacjach.

Podaje dobry powód, dla którego sąd skorzysta z udziału posiadaczy XRP — aby wyjaśnić pewne nieporozumienia powoda.

„Ponieważ Powód posiadał XRP tylko przez dwa tygodnie pięć lat temu, błędnie twierdzi, że XRP nie jest zdecentralizowany jak Bitcoin” – stwierdził Deaton.

Co się stało

W sprawie Zakinov v. Ripple powodowie twierdzą, że Ripple sprzedał XRP jako niezarejestrowany papier wartościowy i teraz zwracają się do sądu o poświadczenie klasy wszystkich posiadaczy XRP, którzy kupili token, w tym tych, którzy posiadają XRP i tych, którzy sprzedali ze stratą.

Proponowana klasa obejmowałaby posiadaczy XRP na całym świecie, w tym 75,890 XNUMX posiadaczy XRP, którzy nie zgadzają się z powodami w sprawie Zakinov i twierdzą, że XRP nie jest zabezpieczeniem.
 
John Deaton argumentuje, że sąd nie powinien certyfikować klasy, ponieważ większość posiadaczy XRP na całym świecie nie zgadza się z twierdzeniem, że kryptowaluta jest niezarejestrowanym papierem wartościowym, w przeciwieństwie do niewielkiej liczby w sprawie Zakinova.